Антикризисное управление
Таблица 2.5 – Вертикальный анализ расходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн.
Показатель |
Удельный вес, % |
Изменения в структуре, % | |||||
2004г | dth=69 valign=top >
2005г |
2006г |
2005 к 2004г |
2006 к 2005г | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
Налог на добавленную стоимость |
8,7 |
6,6 |
6,9 |
-2,1 |
0,3 | ||
Себестоимость реализованной продукции |
64,4 |
70,6 |
64,5 |
6,2 |
-6,1 | ||
Административные расходы |
3,5 |
4,9 |
4,7 |
1,4 |
-0,2 | ||
Расходы на сбыт |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,1 |
0 | ||
Другие операционные расходы |
19,9 |
11,6 |
15,5 |
-8,3 |
3,9 | ||
Финансовые расходы |
0,7 |
1 |
0,9 |
0,3 |
-0,1 | ||
Прочие расходы |
2,3 |
0,7 |
1,9 |
-1,6 |
1,2 | ||
Налог на прибыль |
0 |
4 |
5 |
4 |
1 | ||
Всего расходов и отчислений |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 | ||
По итогам 2005г. общая сумма расходов выросла на 8857 тыс.грн. и составила 140188тыс.грн Это отрицательное явление произошло в основном за счет себестоимости реализованной продукции. Показатель себестоимости в структуре расходов составляет 70,6% и оказывает значительное влияние на рост расходов. Также увеличились административные расходы, расходы на сбыт, финансовые расходы, налог на прибыль. Положительное влияние оказали следующие факторы: налог на добавленную стоимость, снизился на 2181 тыс.грн. и на 2.1% в общей структуре расходов; другие операционные расходы снизились на 9906 тыс.грн.8.3%,прочие расходы снизились на 1952тыс.грн. 1,6%.
В 2006г. расходы предприятия выше на 38560тыс.грн., чем расходы за базисный, при этом наблюдается закономерное в условиях увеличения объема добычи, увеличение себестоимости реализованной продукции и налог на добавленную стоимость. Значительный рост наблюдается по административным и другим операционным расходам. Также стоит отметить увеличение финансовых расходов и расходов от прочей обычной деятельности. Сумма налога на прибыль выросла на 3198 тыс.грн Учитывая наличие убытков до налогообложения начисление налога на прибыль свидетельствует о неэффективном налоговом менеджменте шахты.
Таблица 2.6 – Анализ динамики финансовых результатов предприятия за 2004-2006гг., тыс грн.
Показатель |
2004 |
2005 |
2006г |
Отклонение 2005г к 2004г |
Отклонение 2006г к 2005г | ||
тыс. грн. |
темп роста, % |
тыс. грн. |
темп роста, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Валовая прибыль (убыток) |
-22607 |
-33241 |
-44980 |
-10634 |
147 |
-11739 |
135,3 |
Прибыль (убыток) от операционной деятельности |
1349 |
-4494 |
-11053 |
-5843 |
-333 |
-6559 |
246 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности до налогообложения |
4671 |
-503 |
-2403 |
-5174 |
-110,7 |
-1900 |
477,7 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
4671 |
-6172 |
-11270 |
-10843 |
132,1 |
-5098 |
182,6 |
Чистая прибыль (убыток) |
4671 |
-6172 |
-8172 |
-10843 |
132,1 |
-2000 |
132,4 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России