Антикризисное управление
А 3 П 3,
А 4 П 4.
Таблица 2.11 – Анализ ликвидности баланса за 2005г., тыс.грн
На конец 2004г имеем:
3< 86371
38600 <55598
2511<25068
530493 >404570
Таблица 2.12 – Анализ ликвидности баланса за 2006г, тыс. грн.
На конец 2005г имеем:
58<87380
53718<71516
5258<58376
548036>389798
На основании анализа ликвидности баланса можно сделать вывод, что предприятие не имеет собственных оборотных средств. Ни одно из условий ликвидности баланса не соблюдается, то есть баланс абсолютно неликвиден. Особое внимание следует обратить на платежный излишек по четвертой группе. Это означает, что предприятие не имеет собственных оборотных средств, то есть часть необоротных активов формируется из заемного капитала.
Причина этого - убытки, которые приводят к снижению суммы собственного капитала. Этот вывод подтверждают рассмотренные ниже коэффициенты, рассчитанные на 2005, 2006г соответственно, динамика коэффициентов ликвидности предприятия представлена в таблице 2.13:
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года: 3/86371=0,00004
на конец года: 58/87380=0,00066
Коэффициент быстрой ликвидности на начало года: (3+32603)/86371=0,38
на конец года: (58+47568)/87380=0,54
Коэффициент текущей ликвидности на начало года: 41114/86371=0,47
на конец года: 59034/86371=0,68
Таблица 2.13 – Динамика показателей ликвидности и платежеспособности
Показатель |
2005г. |
2006г. |
Отклонение | |
тыс. грн. |
темп роста, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,00004 |
0,00066 |
0,00062 |
1650 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,38 |
0,54 |
0,16 |
142 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,47 |
0,68 |
0,21 |
144,7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия недостаточный как в конце года так и в начале, это говорит о том, что предприятие не может в ближайшее время погасить краткосрочные обязательства, не дожидаясь оплаты дебиторской задолженности и реализации других активов.
Коэффициент быстрой ликвидности недостаточный как в конце года, так и в начале, несмотря на его рост. Это значит, что платежеспособность предприятия снизилась и предприятие практически не платежеспособно. Ситуация с коэффициентом текущей ликвидности аналогичная, что говорит об очень низком уровне ликвидности активов.
Коэффициент восстановления платежеспособности, показывает, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течении полугода.
Далее проведем анализ финансовой устойчивости
Таблица 2.14 – Анализ формирования собственных оборотных средств
Показатель |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение к 2004г |
Отклонение к 2005г | ||
тыс. грн. |
темп роста, % |
тыс. грн. |
темп роста, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Уставный капитал |
93766 |
89672 |
89672 |
-4094 |
95,63 |
100 | |
Прочий дополнительный капитал |
476001 |
444542 |
438554 |
-31459 |
93,39 |
-5988 |
98,65 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-148831 |
-127946 |
-136118 |
20885 |
85,97 |
-8172 |
106,39 |
Итого собственный капитал |
420936 |
406268 |
392108 |
-14668 |
96,52 |
-14160 |
96,51 |
Исключаются: | |||||||
Нематериальные активы |
294 |
1 |
1 |
-293 |
0,34 |
100 | |
Незавершенное строительство |
30108 |
30515 |
37736 |
407 |
101,35 |
7221 |
123,66 |
Основные средства |
519827 |
495661 |
503211 |
-24166 |
95,35 |
7550 |
101,52 |
Отсроченные налоговые активы |
4316 |
7088 |
4316 |
2772 |
164,23 | ||
Итого необоротные активы |
550229 |
530493 |
548036 |
-19736 |
96,41 |
17543 |
103,31 |
Собственные оборотные средства |
-129293 |
-124225 |
-155928 |
5068 |
96,08 |
-31703 |
125,52 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России