Антикризисное управление

2ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ШАХТЫ «ШАХТЕРСКАЯ ГЛУБОКАЯ»

.

2.1 Характеристика предприятия

Шахта «Шахтерская Глубокая» сдана в эксплуатацию в 1987 году На 1.01.2004 г. установленная производственная мощность – 642,2 тыс. тонн в год.

Шахта расположена на территории г. Шахтеска Донецкой области. В административном отношении подчинена ГП «Шахтерскант

рацит».

В геологическом строении шахтного поля принимают участие осадочные породы среднего карбона, представленные свитой Смоляниновская.

Шахта разрабатывает два пласта: h7 «Кащеевский» и h8 «Фоминской».

Пласт h8 - один из выдержанных в районе и интенсивно разрабатывается. Строение его изменяется от простого до сложного двухпачечного с полезной мощностью 0,85 – 1,29 м и вынимаемой 1,10 – 1,50 м.

Пласт h7 расположен по нормали в 128 м ниже пласта h8, относительно выдержан. Для пласта характерно сложное многопачечное строение. Разделяющие породные прослои представлены сланцами глинистыми и углистыми, количество внутрипластовых прослоев составляет от одного до пяти, мощность их 0,03 – 0,5 м. Мощность пласта составляет 0,73 - 1,03 полезная и 0,79 –1,4 вынимаемая.

Угольные пласты h7 и h8 характеризуются низкой природной метаноносностью, величина которой изменяется в пределах 4,2 – 7,8 м3/т с.б.м. по пласту h8 и 1,2 – 4,0 м3/т с. б. м. по пласту h7. Все пласты и песчаники отнесены к не выбросоопасным. Уголь пластов не склонен к самовозгоранию.

На шахте принята столбовая система разработки - длинными столбами по простиранию.

В таблице 1.7 приведена предварительная оценка динамики финансового состояния шахты «Шахтерская Глубокая», которая осуществлена путем анализа сбалансированности темпов изменения прибыли, выручки от реализации продукции и совокупных активов (валюты баланса). Оптимальным является следующее соотношение

ТР. П > ТР. В > ТР. А, (1.10)

где ТР. П – темпы роста чистой прибыли;

ТР. В – темпы роста выручки от реализации продукции;

ТР. А – темпы роста совокупных активов.

Выполнение этого соотношения означает, что в отчетном периоде использование финансовых ресурсов было более эффективным по сравнению с предшествующим периодом: наблюдался рост рентабельности активов и продаж, а также ускорение оборачиваемости активов.

Следующим этапом оценки является сопоставление темпов роста собственного капитала с темпами роста совокупных активов. Превышение темпов роста собственного капитала позволяет сделать вывод об увеличении его удельного веса в валюте баланса, т.е. об укреплении финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2.1 - Оценка темпов роста выручки, прибыли, собственного капитала и совокупных активов

Показатель, тыс. грн.

2004г.

2005г

2006г

Темп роста 2005 к 2004гг,%

Темп роста 2006 к 2005гг,%

1

2

3

4

5

6

Чистая прибыль(убыток)

4671

-6172

-8172

-132,1

132,4

Выручка от реализации продукции

73446

74925

82687

102,0  

110,4

Собственный капитал

420936

406268

392108

96,5

96,5

Совокупные

активы

572922

573305

100,0

609380

106,3

Проведя оценку темпов роста выручки, прибыли, собственного капитала и совокупных активов, видим, что оптимальное соотношение показателей не выполнено, предприятие несет убытки

Темпы роста собственного капитала меньше темпов роста совокупных активов, это позволяет сделать вывод об уменьшении его удельного веса валюте баланса, т.е. об ослаблении финансовой устойчивости предприятия.

Темпы роста выручки в 2006г выше темпов роста совокупных активов, что свидельствует о незначительном ускорении оборачиваемости.

2.2 Анализ формирования финансовых результатов деятельности предприятия

Стабильность экономико–финансового состояния предприятия во многом определяется его финансовыми результатами. Поэтому оценку финансовых результатов начнем с анализа динамики и структуры доходов и расходов, что дает возможность получить наиболее общее представление о факторах, оказавших влияние на их формирование. Динамика показателей прибыли предприятия оформлена в виде горизонтального и вертикального анализа, в таблицах 2.2 – 2.6

По данным горизонтального и вертикального анализа доходов предприятия, представленным в таблицах 2.2-2.6, можно сделать вывод, что общая сумма доходов предприятия за отчетный период увеличилось на 33462 и составило 167478тыс.грн Причинами этого положительного результата является повышение выручки от реализации на 7762, при этом, удельный вес выручки в общем числе доходов за прошлый период составил 55,9%, а в отчетном – 49,4%. Другие операционные доходы увеличились на 18483 и их удельный вес в общей сумме доходов вырос на 3,3% и составил 71150 (в прошлом периоде 52667). Значительный удельный вес прочих операционных доходов объясняется получением господдержки на покрытие затрат по себестоимости Доходы от участия в капитале и другие финансовые доходы по прежнему равны нулю. Выросла сумма доходов от обычной деятельности и их удельный вес увеличился на 3,2%. Общая сумма доходов выросла на 25% и составила 167478тыс.грн, по сравнению с прошлым годом 134016тыс.грн. отрицательным фактором является снижение удельного веса выручки от реализации. Однако по сравнению с предыдущим 2005 отчетным годом, ситуация в 2006 отчетном году заметно улучшилась по всем статьям доходов.

Таблица 2.2 - Горизонтальный анализ доходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн.

Показатель

Сумма тыс.грн

Отклонения

2005 к 2004гг

2006 к 2005гг

2004г.

2005г.

2006г.

тыс.грн

темп роста, %

тыс.грн

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации продукции

73446

74925

82687

1479

102,01

7762

110,36

Другие операционные доходы

55322

52667

71150

-2655

95,20

18483

135,09

Другие доходы от обычной деятельности

7234

6424

13641

-810

88,80

7217

212,34

Всего доходов

136002

134016

167478

-1986

98,54

33462

124,97

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 


Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы