Охрана природных ресурсов
Разработанный в США комплексный показатель качества окружающей среды учитывает состояние воздушного и водного бассейнов, почвы, леса, дикой природы, минеральных ресурсов и так называемый ареал проживания (т.е. плотность населения в данном районе и тип населенного пункта). Состояние каждого элемента окружающей среды , оцен
ивается по стабильной шкале. Оценка "0" соответствует катастрофическому, а оценка "100" - идеальному состоянию данного элемента биосферы. Коэффициент относительной значимости и величина , определяются экспериментальным путем.
В табл.2.3 приведены результаты расчета обобщенного показателя Е из частных показателей, оценивающих состояние воздушного бассейна, водных ресурсов и качество земель, а также дополнительного показателя, характеризующего загрязнение окружающей среды пестицидами, продуктами радиации и др., причем каждый частный показатель является суммой параметров, оценивающих различные стороны состояния данного элемента окружающей среды. Так, показатель качества воздушного бассейна находится на основе оценки его состояния в городах, пригородах и индустриальных районах, размещенных в сельской местности. Состояние водных ресурсов определяется на основе учета объемов промышленных и бытовых сточных вод, поступающих в поверхностные источники, и критериев, оценивающих последствия загрязнения: индикатора мутности, жесткости воды, содержания различных примесей и др.
Показатель качества земель определяется с помощью шести параметров (степени эродированности земель, масштаба техногенного воздействия на земли и др.).
В Канаде комплексный показатель качества окружающей среды вычисляется по формуле, сходной по своей структуре с выражением (1.1), но с другими коэффициентами относительной значимости:
-1/2, (2.3)
S1, S2, S3, - соответственно показатель качества воздушного бассейна, водных ресурсов и земель; S4 - дополнительный показатель, учитывающий влияние прочих факторов на состояние окружающей среды.
Данные комплексные показатели являются крайне упрощенными, однако их можно рассматривать как определимый этап в создании системы количественных оценок биотехносферы.
Таблица 2.3
Результаты расчета показателя состояния окружающей среды
Элементы окружающей среды |
Состояние элемента |
Коэффициент относительной значимости
|
Е |
Почва |
78 |
0,3 |
23,40 |
Лес |
76 |
0,05 |
3,80 |
Ареал проживания |
58 |
0,125 |
7,25 |
Дикая природа |
53 |
0,05 |
2,65 |
Минеральные ресурсы |
48 |
0,075 |
3,60 |
Водный бассейн |
40 |
0,2 |
8,00 |
Воздушный бассейн |
34 |
0,2 |
6,80 |
Итоговое значение комплексного показателя |
55,5 |
1.3 Техногенное воздействие на окружающую среду в России
Отечественная промышленность все эти годы развивалась без учета необходимых экологических норм и требований. Не использовались ресурсосберегающие, малоотходные технологии, эффективно работающие очистные сооружения. В результате тысячи предприятий страны оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду и население.
Спад производства не сопровождается, к сожалению, пропорциональным снижением техногенной нагрузки на биосферу. Около трети населения не менее одного раза в год подвергается воздействию вредных веществ, в 10 и более раз превышающих предельно допустимые значения. Около 20 % населения проживает в условиях постоянно высокой концентрации в воздухе вредных веществ.
Чуть меньше половины (48 %) загрязняющих воздух выбросов идет от стационарных источников, и свыше 15 % сбросов загрязненных сточных вод приходится на предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Например, только предприятия нефтедобывающей промышленности ответственны за 10 % валового выброса в атмосферу страны загрязняющих веществ. При добыче газа улавливается и обезвреживается лишь 8 % от общего объема отходящих газов. На долю отрасли приходится 20 % выбрасываемых вредных веществ от стационарных источников. Угольная промышленность имеет долю выбросов всего в 1 % от общего количества по стране, однако в них содержатся опасные высокотоксичные вещества (пятиокись ванадия, шестивалентный хром, фторид и хлорид водорода).
На долю тепловых электростанций приходится около 20 % всех выбросов от стационарных источников страны. В результате строительства ГЭС и создания водохранилищ затоплено 4,5 млн га земли. Источником потенциальной опасности в атомной энергетике является весь процесс ядерного топливного цикла от добычи до переработки и утилизации отходов.
Металлургический комплекс страны производит около четверти всех выбросов загрязняющих веществ, 6 % приходится на химический и нефтехимический комплекс, 5,5 % - на предприятия машиностроения.
Серьезной экологической проблемой стали отходы производства. Экономическая незаинтересованность предприятий, низкий технологический уровень, отсутствие современного оборудования по переработке привели к тому, что утилизацию проходит незначительная часть отходов, а темпы их образования и накопления на территории страны остаются прежними.
В настоящее время по оценкам экспертов на территории Российской Федерации в отвалах и хранилищах предприятий, а также на свалках и полигонах скопилось более 50 млрд т отходов, под которыми занято свыше 250 тыс. га земельных угодий. Ежегодно образуется 5 млрд т твердых отходов свыше 750 наименований.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль