Развитие музыкального восприятия у младших школьников на основе интеграции искусств
способность ученика к анализу художественного образа произведения в контексте интеграции искусств.
Диагностика уровня развитости музыкального восприятия у учащихся младших классов осуществлялась в индивидуальной и групповой форме.
Ученикам предлагалось выполнить следующие задания:
1. Тестовое задание, помогающее раскрыть детям образное содержание музыкального произведения. <
p>2. Задание «Сопоставь произведения искусства», предполагающее поиск сходства и различия между музыкальным произведением, художественной картиной и литературным произведением.
3. Задание «Нарисуй музыку», подразумевающее определение умения воспроизведения, интерпретации предлагаемого слухового образа средствами других видов искусства – в частности живописи.
В ходе констатирующего этапа нами было предложено учащимся следующее тестовое задание – прослушать пьесу «Утро» Э. Грига, затем ответить на следующие вопросы:
1. Помните ли вы свои впечатления, полученные от этой музыки на прошлом уроке?
2. Какими, в каком образе, вы себя чувствовали, когда звучала эта музыка?
3. Где бы эта музыка могла звучать в жизни, с кем бы вы хотели ее слушать?
4. Что, по вашему мнению, переживал композитор, когда писал эту музыку? Какие чувства он хотел передать?
5. Звучала ли у вас в душе подобная музыка? Когда, при каких обстоятельствах?
6. Какие события в своей жизни вы могли бы связать с этой музыкой?
Для анализа результатов задания были разработаны следующие критерии оценок:
Высокий уровень: оригинальные, нестереотипные ответы ребенка на все предложенные вопросы, яркие образные ассоциации, эмоциональность, активность в ведении диалога.
Средний уровень: ответы на вопросы неполные, сдержанные в образных характеристиках, эмоции не ярко выражены, затруднение в ответах на менее половины вопросов.
Низкий уровень: ответы не содержательны, образность в ответах отсутствует, ребенок неохотно идет на контакт с педагогом, эмоционально зажат, затрудняется ответить на бо́льшую часть предложенных вопросов.
Результаты диагностики уровня объёма интонационно-образного словаря экспериментальной и контрольной групп (ЭГ и КГ), были приведены в таблице №1.
Таблица №1
Диагностика уровня объёма интонационно-образного словаря учащихся на начальном этапе эксперимента
Уровень развития |
ЭГ (n=26) |
КГ (n=26) | ||
Число реципиентов |
% |
Число испытуемых |
% | |
высокий |
6 |
23 |
6 |
23 |
средний |
9 |
35 |
12 |
46 |
низкий |
11 |
42 |
8 |
31 |
Таким образом, из общего числа детей экспериментальной группы высокому уровню соответствовало 23%, среднему – 35%, и низкому – 42%.
Диагностирование детей контрольной группы показало, что высокому уровню соответствовало 23%, среднему – 46% и низкому – 31% детей.
Для определения такой важной составляющей музыкального восприятия, как умение устанавливать жанровые, стилистические, образные связи в произведениях искусства мы предложили учащимся выполнить задание «Сопоставь произведения искусства». Задание предполагало подбор к музыкальному произведению стихотворений и репродукций картин, соответствующих ему по смыслу, содержанию и образу. Также при выполнении задания использовалась художественно-двигательная трактовка: детям было предложено выразить мимикой лица и пластикой тела настроение произведения (например, состояние грусти).
Обработка результатов велась по определённым параметрам:
Высокий уровень: точность и яркость характеристики музыкальных образов, развёрнутость и художественность ассоциаций, логичное сопоставление произведений искусства.
Средний уровень: сопоставление не более 2-х произведений искусства, сдержанность ассоциаций и характеристики образов.
Низкий уровень: учащийся не смог найти связи между предложенными видами искусства.
Результаты диагностики умения устанавливать жанровые, стилистические, образные связи между несколькими произведениями разных видов искусства приведены в таблице №2 (стр.61).
Таким образом, из общего числа детей экспериментальной группы высокому уровню соответствовало – 19%, среднему уровню – 31%, низкому уровню соответствовало – 50%.
Результат диагностирования детей контрольной группы имеют следующие показатели: высокий уровень – 23%, средний уровень – 42%, низкий уровень – 35%.
Таблица №2
Уровневая характеристика владения младшими школьниками приемом жанрово-стилистического сопоставления на начальном этапе эксперимента
Уровень развития |
ЭГ (n=26) |
КГ (n=26) | ||
Число реципиентов |
% |
Число реципиентов |
% | |
высокий |
5 |
19 |
6 |
23 |
средний |
8 |
31 |
11 |
42 |
низкий |
13 |
50 |
9 |
35 |
При развитии музыкального восприятия в контексте интеграции искусств особое внимание уделялось направлению мышления детей: от общего к частному – от образного содержания музыки к выразительным средствам других искусств.
Следующее задание «Нарисуй музыку» проводилось с целью определения умения воспроизводить, интерпретировать предлагаемый слуховой образ средствами других видов искусства. Учащимся предлагается на листе бумаги изобразить услышанный образ в музыке, предварительно побеседовав о характере произведения. Найденный образ, настроение отображается в цвете, характере линий, конкретности образа.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Разработка методических указаний к лабораторным работам для курса дисциплины "Компьютерная графика и моделирование"
- Разработка рабочей программы по декоративно-прикладному искусству и керамике
- Речевые нарушения у детей младшего школьного возраста и пути их коррекции в процессе обучения
- Управление качеством образования студентов педагогического колледжа
- Проблема формирования детского коллектива
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения