Состояние преподавания предмета "Экология" в Костанайском социально-техническом университете имени академика З. Алдамжар

Рисунок 17. Технический факультет КСТУ 2006 год.

На техническом факультете в КСТУ за 2007 год качество обученности по специальности «ВТиП» составило - 89 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «информатика» - составило 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальн

ости «ОПДиЭТ» составило - 90 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 18.

Рисунок 18. Технический факультет КСТУ 2007 год.

На техническом факультете в КСТУ за 2008 год качество обученности по специальности «ОПДиЭТ» составило -50 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 19.

Рисунок 19. Технический факультет КСТУ 2008 год.

На экономическом факультете в КСТУ за 2006 год качество обученности по специальности «финансы» на русском отделении составило - 83 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «финансы» на казахском отделении составило - 55 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «юриспруденция» - составило 80 %, а уровень успеваемости 100 %, по специальности «ГМУ» на русском отделении составило - 58 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «ГМУ» на казахском отделении - составило 23 %, а уровень успеваемости 59 %, качество обученности по специальности «УиА» - составило 74 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 20.

Рисунок 20. Экономический факультет КСТУ 2006 год.

На экономическом факультете в КСТУ за 2007 год качество обученности по специальности «финансы» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «юриспруденция» - составило 100 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 21.

Рисунок 21. Экономический факультет КСТУ 2007 год.

На экономическом факультете в КСТУ за 2008 год качество обученности по специальности «финансы» на русском отделении составило - 89 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «финансы» на казахском отделении составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «юриспруденция» - составило 43 %, а уровень успеваемости 100 %, по специальности «ГМУ» составило - 87 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «УиА» - составило 50 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 22.

Рисунок 22. Экономический факультет КСТУ 2008 год.

На педагогическом факультете в КСТУ за 2006 год качество обученности по специальности «экология» на русском отделении составило - 75 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 23.

Рисунок 23. Педагогический факультет КСТУ 2006 год.

На педагогическом факультете в КСТУ за 2007 год качество обученности по специальности «ОПиЭ» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «переводческое дело» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «переводческое дело» на очно – ускоренном отделении составило 100 %, а уровень успеваемости 100 %, по специальности «экология» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 24.

На педагогическом факультете в КСТУ за 2008 год качество обученности по специальности «экология» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «переводческое дело» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «Казахский язык и литература» на казахском отделении составило 100 %, а уровень успеваемости 100 %.Результаты представлены на рисунке 25.

Рисунок 24. Педагогический факультет КСТУ 2007 год.

Рисунок 25. Педагогический факультет КСТУ 2008 год.

На физико-математическом факультете в КГПИ за 2007 год качество обученности по специальности «информатика» составило - 92 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «профессиональное обучение» составило - 100 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «математика» - составило 85 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «физика» - составило 79 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 26.

Рисунок 26.Физико-математический факультет КГПИ 2007 год.

На физико-математическом факультете в КГПИ за 2008 год качество обученности по специальности «информатика» составило - 73 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «профессиональное обучение» составило - 96 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «математика» - составило 68 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «физика» - составило 100 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 27.

На факультете естественных наук в КГПИ за 2007 год качество обученности по специальности «география» на русском отделении составило - 90 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «география» на казахском отделении составило - 81 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «биология» на русском отделении - составило 85 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «биология» на казахском отделении - составило 75 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 28.

Рисунок 27.Физико-математический факультет КГПИ 2008 год.

Рисунок 28. Факультет естественных наук КГПИ 2007 год.

На факультете естественных наук в КГПИ за 2008 год качество обученности по специальности «география» на русском отделении составило - 78 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «биология» на казахском отделении - составило 77 %, а уровень успеваемости 100 %, качество обученности по специальности «биология» на русском отделении - составило 73 %, а уровень успеваемости 100 %. Результаты представлены на рисунке 29.

Рисунок 29. Факультет естественных наук КГПИ 2008 год.