Развитие речи младших школьников на уроках русского языка
При реализации эксперимента по развитию речи применяли:
Упражнения, обучающие ребенка выделять элементы, допустимые лишь в устной речи, и находить им замену в речи письменной;
Задания, направленные на активизацию словарного запаса ребенка;
Упражнения, где ребенок находит и исправляет различные лексические и синтаксические ошибки;
Вспомогательные упражнения на этапе подготовки де
тей к написанию сочинений.
На констатирующем этапе эксперимента (февраль - март 2009) мы (на основе изучения школьной документации и беседы с учителями начальных классов) выбрали два примерно одинаковых по численности, составу и успеваемости класса, провели анкетирование среди учителей с целью выяснить их отношение к проблеме речевой активности младших школьников и способов ее повышения.
По результатам анкетирования выяснили, что в основном учителями начальных классов используются традиционные методы и приемы, а именно: упражнения, данные в учебниках 56%; 31% пользуются дополнительными разработками методических пособий; только 13% специально для уроков русского языка разрабатывают комплексы речевых упражнений.
Для определения уровня речевой активности учащихся в двух классах мы провели диагностику по методикам Р.С. Немова и констатирующий срез методом опроса и наблюдения среди учащихся по показателям: количество повторов, синтаксическая бедность, неуместное употребление местоимений, неправильное употребление (несогласование) слов, нарушение порядка слов, видо-временные несоответствия в речи, нелепые суждения.
По результатам диагностики составлена таблица 2 и гистограмма 1(см. рисунок 1).
Таблица 2
Уровень развития речевой активности на констатирующем этапе эксперимента
Класс |
Формы речевой активности |
Уровень развития | ||
Высокий |
Средний |
Низкий | ||
Экспериментальный класс |
Определение понятий |
20,5 % |
32,8 % |
45,1 % |
Пассивный словарный запас |
16,4 % |
24,6 % |
57,4 % | |
Активный словарный запас |
12,3 % |
28,7 % |
57,4 % | |
Контрольный класс |
Определение понятий |
25,8 % |
30,1 % |
43 % |
Пассивный словарный запас |
17,2 % |
21,5 % |
60,2 % | |
Активный словарный запас |
12,9 % |
34,4 % |
51,6 % |
Рисунок 1
Гистограмма, отражающая уровень развития речевой активности контрольного и экспериментального классов на констатирующем этапе эксперимента
Таблица 3
Результаты констатирующего среза на начало формирующего этапа эксперимента
№ |
2»Б» экспериментальный класс |
повторы |
синтаксич.бедность |
уотребл. местоимен. |
видо-врем. несоответ. |
нелепые суждения |
неправ употр слов |
2 «А» контрольный класс |
повторы |
синтаксич. бедность |
уотребл. местоимен. |
видо-врем. несоотв. |
нелепые суждения |
неправ употр слов |
1 |
Авдеева Руфина |
+ |
+ |
+ |
+ |
Айтжанов Максат |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
2 |
Айбалтынов Руслан |
+ |
+ |
+ |
+ |
Айтпаев Мейрам |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
3 |
Бахарев Олег |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Бабий Дмит- рий |
+ |
+ |
+ |
+ | |||
4 |
Вдовиченко Яна |
+ |
+ |
+ |
Бактыбаев Ерик |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
5 |
Варягина Татьяна |
+ |
+ |
+ |
Бекбулатова Ботагоз |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
6 |
Грачева Екатерина |
+ |
+ |
+ |
Величко Анжела |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
7 |
Канаев Артем |
+ |
+ |
+ |
+ |
Бужгалиев Тимур |
+ |
+ |
+ | |||||
8 |
Клименко Александр |
+ |
+ |
+ |
+ |
Дудина Екатерина |
+ |
+ |
+ | |||||
9 |
Карасев Петр |
+ |
+ |
+ |
Жемпеисов Женис |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
10 |
Курмангалиев Алишер |
+ |
+ |
+ |
+ |
Жумагулова Асем |
+ |
+ |
+ | |||||
11 |
Лукачев Александр |
+ |
+ |
+ |
Зарипов Амир |
+ |
+ |
+ | ||||||
12 |
Мусин Артем |
+ |
+ |
+ |
+ |
Казбеков Ильяс |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
13 |
Маринин Сергей |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Кушкемиров Руслан |
+ |
+ |
+ |
+ | |||
14 |
Новоселова Екатерина |
+ |
+ |
+ |
+ |
Кунетов Амирхан |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
15 |
Орберт Олег |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Нурушева Асия |
+ |
+ |
+ | ||||
16 |
Полищук Екатерина |
+ |
+ |
+ |
Олхазуров Аслан |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
17 |
Прокопенко Кирилл |
+ |
+ |
+ |
+ |
Рамиров Аслан |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
18 |
Прохоренко Эвелина |
+ |
+ |
+ |
+ |
Снегирев Максим |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
19 |
Стоценко Ангелина |
+ |
+ |
+ |
Солянин Максим |
+ |
+ |
+ | ||||||
20 |
Сукарев Алексей |
+ |
+ |
+ |
Степченко Полина |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
21 |
Тастанова Айсана |
+ |
+ |
+ |
+ |
Ужахов Башир |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
22 |
Титунина Изабелла |
+ |
+ |
+ |
+ |
Хамза Диана |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
23 |
Хамзина Раушан |
+ |
+ |
+ |
+ |
Шапошникова Анжелика |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
24 |
Шакиров Мади |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||||||
Всего |
20 |
17 |
15 |
13 |
14 |
12 |
Всего |
19 |
15 |
12 |
14 |
13 |
13 | |
Всего (%) |
83 |
71 |
63 |
54 |
58 |
50 |
Всего (%) |
83 |
65 |
52 |
61 |
57 |
57 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения