Совершенствование организации производства молока
Из данных таблицы видно, что на протяжении 5 лет удельный вес коров практически не изменился. Увеличился удельный вес нетелей в 2005 году по сравнению с 2001 годом на 8,1%. Так же увеличился удельный вес тёлок до 6-ти месяцев на 0,2%. Уменьшение произошло по таким группам животных как тёлки от 6 до 18 месяцев на 8%, бычки на выращивании и откорме на 0,6% и в 2005 году составили соответственно
95 и 126 голов.
В целом по хозяйству поголовье КРС на конец отчётного года уменьшилось на 4 головы. Но по сравнению с предыдущими годами идёт тенденция увеличения поголовья КРС, то есть в анализируемом хозяйстве структура стада улучшилась. Последующий рост поголовья нетелей может привести к увеличению поголовья коров породного состава, что приведёт к повышению производства продукции скотоводства.
Важнейшим источником пополнения и воспроизводства стада, а также увеличения валового выхода, как молока, так и мяса является покупка племенных животных.
Рассмотрим породный состав коров, так как породность напрямую связана с продуктивностью коров и возможным увеличением поголовья всего.
Таблица 3.1.18 – Породный состав КРС, гол.
Порода коров |
Годы |
Отклонение 2001 года от 2005 г., % | ||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Всего коров Ярославская Помесь Ярославской и Голштинской |
300 258 42 |
300 195 105 |
306 197 109 |
300 174 132 |
300 82 218 |
100 31,8 5 р. |
Информация данной таблицы говорит о том, что в хозяйстве за 5 лет преобладает поголовье коров Ярославской породы. Но нужно отметить тенденцию уменьшения численности коров этой породы, так как они заменяются (с каждым годом больше) более продуктивными коровами – это помесь ярославской породы с быками-репродукторами Голштинской породы.
Более подробный классный и породный состав КРС рассмотрен в приложении Г, где показано, что в хозяйстве за 2005 г. имеется 228 чистопородных коров, 127 гол. – элита-рекорд и 91 гол. – элита, а также всего чистопородного и IV поколения КРС составляет 333 гол.
Важнейшее условие успешного развития животноводства в хозяйстве – обеспеченность скота кормами. Для этого решающее значение имеет укрепление кормовой базы, т.е. системы производства кормов, обеспечивающей потребности животноводства.
Анализ обеспеченности скота кормами проводят сравнением потребности в кормах с фактически израсходованным их количеством. В результате определяют перерасход кормов или их недостаток, устанавливают процент обеспеченности кормами, отношение фактически израсходованного количества кормов к потребности в них. Недостаток белка в кормах – одна из основных причин перерасхода кормов и снижение продуктивности животных.
Сделаем анализ обеспеченность кормами животных в кооперативе.
Таблица 3.1.19 – Обеспеченность кормами собственного производства,
Виды кормов |
2003 год |
2004 год | ||||
потреб-ность |
поступ-ление |
обеспе-ченность кормами, % |
потреб-ность |
поступ-ление |
обеспе-ченность кормами, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Концентрированные – всего Грубые – всего в том числе: сено сенаж Сочные в том числе: силос Зелёные летние в том числе: с природных пастбищ |
667 1060 1060 - 3600 3600 5940 520 |
325 538 497 - 2919 2919 5940 520 |
48,7 50,8 46,9 - 81,1 81,1 100 100 |
663 1019 1019 - 3307 3307 5750 520 |
316 548 548 277 4036 4036 5750 520 |
47,7 53,8 53,8 - 122,0 122,0 100 100 |
Продолжение таблицы 3.1.19
Виды кормов |
2005 год | ||
потребность |
поступление |
обеспеченность кормами, % | |
8 |
9 |
10 | |
Концентрированные – всего Грубые – всего в том числе: сено сенаж Сочные в том числе: силос Зелёные летние в том числе: с природных пастбищ |
615 1467 867 600 2094 2094 5840 520 |
722 1330 561 769 4507 4507 5840 520 |
117,4 90,7 64,7 128,2 215,2 215,2 100 100 |
Из данной таблицы видно, что в 2005 году потребность в грубых кормах была не обеспечена на 9,3%. Недостаток сена пытались покрыть излишком сенажа. По другим видам кормов произошёл перерасход, который не требовался. Это говорит о нерациональном составлении кормовых рационов, что привело к увеличению затрат на корма, а также отклонение от зоотехнических норм кормления.
Теперь рассмотрим расход кормов за 5 лет.
Таблица 3.1.20 – Динамика расхода кормов на содержание стада, ц
Виды кормов |
Годы |
Отношение 2005 года от 2001 года | ||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||||
+,- |
% | |||||||
Зерновые и зернобобовые Силос Комбикорм Молоко всякое Сенаж Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна Картофель Солома озимая, яровая и мякина всякая Сено Всего |
4 34050 2076 978 - 5274 24 - 8664 51070 |
- 423770 2727 1005 - 4954 - 659 13538 65250 |
- 29191 3251 1048 - 949 68 408 4966 39881 |
- 40360 3160 1348 2767 2438 - - 5479 55552 |
- 45066 7216 1273 7685 785 - - 5605 68026 |
- +11016 +5536 +295 - -4489 - - -3059 +16956 |
- 132,4 3 р. 130,2 - 14,9 - - 64,7 133,2 |
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
- Выращивание ремонтного молодняка кур
- Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
- Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
- Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
- Выращивание картофеля
- Грубые корма