Организация работы с родителями воспитанников в дошкольных учреждениях V вида
Таких примеров можно приводить много. Вот только самые типичные ограничения: ранимого ребенка нельзя при всех порицать, впечатлительного пугать, заторможенного – наказать за отставание. А что же можно? Как воздействовать на нестандартных детей? Как приучить их к нормам поведения в коллективе?
Здесь уместно вспомнить мудрое древнее изречение, которое удивительно подходит к деятельности педаг
огов – дефектологов. Суть высказывания в следующем: нам нужно терпение, чтобы изменить то, что можно изменить, мужество, чтобы снести то, что невозможно изменить, и мудрость, чтобы отличать первое и второе.
В педагогике вообще, а в коррекционной в особенности, готовых рецептов не существует. Незыблемо одно – бережный, вдумчивый, сугубо индивидуальный подход к проблемному ребенку.
Психологическая атмосфера коррекционной группы складывается из отношения к детям каждого педагога, а также из взаимоотношений самих педагогов. Комфортным для ребенка является доброжелательный, ласковый и эмоционально-приподнятый тон педагога, взрослого. При таком стиле поведения педагога необходимость порицания сводится к минимуму. Педагогу иногда достаточно выразить неудовольствие мимикой, без слов. Отпадает необходимость в долгих наказаниях, объяснениях ребенку ошибочности его поведения: ребенок сразу догадывается об этом по контрасту с привычным настроением взрослого. А когда малыш исправится (вернул отнятую игрушку, извинился перед обиженным товарищем, подмел рассыпанный мусор и прочее) – вот здесь не стоит жалеть слов чтобы акцентировать положительную ситуацию и для «героя», и для остальных ребят. Естественно, что при этом ласку, мягкость и доброжелательность воспитателя не следует путать со вседозволенностью, в противном случае они могут быстро обернуться неуправляемостью детского коллектива. А как важно педагогу в манере общения с детьми достичь разумного сочетания требовательности мудрого учителя и тонкого понимания заботливого друга!
Оценка воспитателя, его пример и личность в целом играют огромную роль в формировании поведенческих стереотипов дошкольников. Важно, чтобы эти стереотипы соответствовали возрасту малыша и общепринятым нормам. И тем выше ответственность педагога перед детьми, которые принимают его без критики и избирательности, подражают ему непроизвольно, моделируют по его образу свое поведение, манеры и даже привычки. В этой связи немаловажен и характер взаимоотношений взрослых между собой в педагогическом коллективе группы. Трое взрослых (логопед, воспитатель, помощник воспитателя – няня) общаются между собой на глазах детей. Искренность их высказываний, эмоциональная окраска речи безошибочно улавливаются детьми. Причем дети непосредственно реагируют не на слова, а на психологическую атмосферу, она существенно улучшается, когда в отношениях и действиях взрослых есть взаимопонимание, преемственность, единство принципов воспитания и доброжелательность.
Вышеназванные проблемы не охватывают всего спектра коррекционно-воспитательных задач и путей их реализации, решают очередную непростую воспитательную ситуацию.
Организация, ход и содержание эксперимента
Экспериментальное изучение работы с родителями специализированного учреждения осуществлялось на базе МДОУ №20 города Богородицка Тульской области, в течении 2001 – 2002 и 2002 – 2003 учебного года.
В соответствии с целями эксперимента исследование включало изучение организационных форм и содержания работы с родителями специалистов учреждения: логопедов и воспитателей.
В эксперименте приняли участие десять воспитанников старшей группы МДОУ, дети в возрасте 5 – 6 лет, список которых приводится в таблице №1.
«Список детей» таблица 1
Дети |
Возраст |
С какого времени посещает речевую группу |
1. Аня Аф. |
20.02.97 |
с 01.09.2001 года |
2. Вика Б. |
25.04.97 |
с 01.09.2002 года |
3. Марина Б. |
14.12.96 |
с 01.09.2001 года |
4. Сережа С. |
08.09.97 |
с 01.09.2001 года |
5. Коля С. |
12.08.97 |
с 01.09.2001 года |
6. Ваня С. |
06.01.97 |
с 01.09.2001 года |
7. Настя С. |
26.09.98 |
с 01.09.2002 года |
8. Света Т. |
17.02.97 |
с 01.09.2001 года |
9. Илья Т. |
25.04.97 |
с 01.09.2001 года |
10. Никита П. |
22.06.97 |
с 01.09.2002 года |
Исследование работы с родителями специалистов учреждения (логопедов, воспитателей) осуществлялось с сентября 2001 года по декабрь 2002 года. Список родителей экспериментальной группы приводится ниже в таблице №2.
Изучение семейных взаимоотношений по рисункам детей экспериментальной группы – с сентября 2001 года по декабрь 2002 года. Для диагностики влияния семьи на личностное развитие детей использовались рисуночные тесты: «Рисунок семьи», «Дом. Дерево. Человек», «Несуществующее животное».
«Список родителей» таблица 2
Родители |
Дети |
1. Юлия Николаевна Аф. |
1. Мама Ани Аф. |
2. Галина Анатольевна Б. |
2. Мама Вики Б. |
3. Елена Яковлевна Б. |
3. Мама Марины Б. |
4. Ольга Викторовна С. |
4. Мама Сережи С. |
5. Марина Александровна С. |
5. Мама Коли С. |
6. Ирина Сергеевна С. |
6. Мама Вани С. |
7. Галина Александровна С. |
7. Мама Насти С. |
8. Ольга Николаевна Т. |
8. Мама Светы Т. |
9. Галина Михайловна Т. |
9. Мама Ильи Т. |
10. Ирина Петровна П. |
10. Мама Никиты П. |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Коррекция лексической сочетаемости слов у детей дошкольного возраста с системными нарушениями речи
- Изучение русского народного костюма с младшими школьниками
- Использование различных дидактических методов при обучении младших школьников приемам сложения
- Инновационная деятельность в детских дошкольных учреждениях
- Способности и одаренность детей старшего дошкольного возраста
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения