Разработка технологического процесса механической обработки детали
в)
Рисунок 2.7. Искажение профиля зуба фрезы в зависимости от величины переднего угла заточки
2.7.3. Расчёт припусков
В настоящее время существует два метода определения припусков: опытно-статистический и расчётно-аналитический.
В первом случае величина припуска устанавливается по данным таблиц на всю обработку без распределения припусков по операциям. Для этого использу
ются соответствующие ГОСТы в которых приведены номинальные значения припусков, которые в свою очередь являются несколько завышенными. Они не отражают полной реальной ситуации в каждом конкретном случае обработки.
В крупносерийном и массовом производствах применяют как правило расчётно-аналитический метод определения припусков. В качестве примера рассмотрим назначения припусков на охватываемую и охватывающую поверхности по методике изложенной в [ ].
1) Расчёт припуска на наружный диаметр зубчатого венца 189 мм:
Обработка наружного диаметра осуществляется на 005 и 015 операциях, операционные эскизы обработки представлены в приложении.
Исходными данными для расчёта припусков по ГОСТ 7505-89 являются:
1) Масса детали – 3,045 кг;
2) Группа стали – М2;
3) Класс точности – Т3;
4) Степень сложности – С2;
5) Исходный индекс – 11.
Рисунок 2.8. – Эскиз детали
Кроме этого исходными данными для расчёта являются: величина шероховатости поверхности Rz и глубина дефектного слоя h(табл. 4.25, [ ]), суммарное пространственное отклонение для заготовки данного типа, определяется по зависимости вида:
(2.51)
где ρкор – величина коробления заготовки;
мм табл. 4.29, [ ];
погрешность установки заготовки при обработке определяется из выражения:
(2.52)
где εб – погрешность базирования;
εз – погрешность закрепления.
мкм,
Погрешности заготовки вследствие их копирования при обработке частично сохраняются на обрабатываемой детали пропорционально коэффициенту уменьшения погрешности Ку = 0,06 – при обдирочной обработке, Ку = 0,05 – при получистовой обработке . Минимальное значение межоперационного припуска определим по формуле:
(2.53)
Минимальный припуск под черновое точение:
;
Минимальный припуск под получистовое точение:
;
Расчетный размер:
dp1 = 188,54 мм;
dp2 = 188,54 + 472 = 189,01 мм;
dp3 = 189,01 + 2,004 = 191,02 мм;
Рассчитаем общий номинальный припуск и номинальный допуск заготовки:
Z0 ном = Z0 min + Нз - Нд = 2,46 + 0,9 – 0,46 = 2,9 мм; (2.54)
dз ном = d0 ном + Z0 ном = 189+2,9 = 191,9 мм. (2.55)
Проверяем правильность выполнения расчетов:
2Zi max - 2Zi min = dDi-1 - dDi;
0,7 – 0,46 = 0,4 – 0,16;
4,1 – 2,0 = 2,5 – 0,4;
Условия выполняются. Расчеты выполнены, верно.
Полученные результаты сведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.– Расчёт припусков и предельных размеров по технологическим переходам обработки поверхности Ø189-0,46, мм шестерни
Технологические переходы обработки Ø189 |
Элемент припуска |
2zmin, мкм |
Расчётный размер dр, мм |
Допуск δ, мкм |
Предельный размер, мм |
Пред., значение припуска | |||||
Rz |
h |
r |
ε |
d,min |
d,max |
2Zmin |
2Zmax | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Штамповка |
150 |
250 |
600 |
- |
- |
191,02 |
2500 |
191,0 |
193,5 |
- |
- |
Точ. черновое |
100 |
100 |
36 |
40 |
2×1002 |
189,01 |
400 |
189,0 |
189,4 |
2,0 |
4,1 |
Точ. получист |
- |
- |
- |
40 |
2×236 |
188,54 |
160 |
188,5 |
188,7 |
0,46 |
0,7 |
Итого: 2,46 4,8
Аналогично производим расчёт припусков на обработку отверстия Ø52 мм и результаты расчёта также представим в виде таблицы.
Таблица 2.5.– Расчёт припусков и предельных размеров по технологическим переходам обработки отверстия Ø52 мм шестерни
Технологические переходы обработки Ø52 |
Элемент припуска |
2zmin, мкм |
Расчётный размер dр, мм |
Допуск δ, мкм |
Предельный размер, мм |
Пред., значение припуска | |||||
Rz |
h |
Ρ |
ε |
d,min |
d,max |
2Zmin |
2Zmax | ||||
Штампока |
150 |
250 |
1342 |
- |
- |
47,33 |
2000 |
45,3 |
47,3 |
- |
- |
Зенкерование |
63 |
50 |
81 |
50 |
2×1743 |
50,82 |
620 |
50,18 |
50,8 |
3,5 |
4,88 |
Точ.чистовое |
- |
- |
- |
50 |
2×192 |
51,2 |
400 |
50,8 |
51,2 |
0,4 |
0,62 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Методы проведения урока с применением ИТ и информационных ресурсов сети Интернет
- Воспитание в современной школе - проблемы, достижения, инновации
- Работа над сжатым изложением в школе
- Коллективная творческая деятельность как средство воспитания гуманности у младших школьников
- О содержании и методике лекций проблемного характера
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения