Изучение особенностей грамматического строя речи у дошкольников с общим речевым недоразвитием

Предлагаемый материал:

За жадность – жадным, за трусость – трусливым, если днем мороз, то день – морозный, если дождь – дождливый, если ветер – ветреный.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

5 задание - ставит целью выявить умение образовывать притяжательные прилагательные.

Инструкция: « У собаки лапа собачья, а у тигра какая?» (тигриная).

Предлагаемый материал:

У волка – волчья, у медведя – медвежья, у льва – львиная, клюв у птицы – птичий, гнездо у орла – орлиное.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

6 задание – цель: выявление у детей понимания значения префиксальных изменений глагольных форм.

Инструкция: «Покажи нужную картинку».

Предлагаемый материал:

мальчик подошел, мальчик перешел;

мальчик вошел, мальчик вышел;

машина нагружена, машина разгружена;

дверь открыта, дверь закрыта;

девочка наливает воду, девочка выливает воду.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

Оценка:

3 балла – проба выполнена самостоятельно и верно;

2 балла – ошибка, исправляется самостоятельно;

1 балл – ошибка, исправляется после уточняющего вопроса;

0 баллов – невыполнение.

Максимальный балл за серию: 120.

Третья серия заданий направлена на исследование возможности грамматического структурирования и включала 4 задания.

1 задание – решает диагностическую задачу выявления у детей умения конструировать предложения по предлагаемой картинке.

Инструкция: «Посмотри на картинку, и составь предложение о том, что здесь изображено».

Предлагаемый материал:

Мальчик моет руки; девочка режет колбасу, мальчик забивает гвоздь, дети лепят снежную бабу, кошка лакает (пьет) молоко.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

Оценка:

3 балла – проба выполнена самостоятельно и верно;

2 балла – требуется стимулирующая помощь, замедленный темп выполнения;

1 балл – требуется помощь в виде уточняющих вопросов и контекстной подсказки, в составленных ребенком предложениях отмечается нарушение порядка, искажение смысла;

0 баллов – невыполнение.

2 задание – цель: выявления у детей умения конструировать предложения по опорным словам.

Инструкция: «Послушай слова: девочка, любить, книга. Из этих слов можно составить «складное» предложение: Девочка любит книгу. А теперь я скажу другие слова, а ты составь из них правильное, складное предложение».

Предлагаемый материал:

Доктор, лечить, дети.

Сидеть, синичка, ветка.

Груша, бабушка, внучка, давать.

Миша, собака, бросить, косточка.

Петя, купить, шар, мама, красный.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

Оценка:

3 балла – предложение составлено самостоятельно и верно;

2 балла – требуется стимулирующая помощь, в составленных ребенком предложении отмечается нарушение порядка слов;

1 балл – требуется помощь в виде уточняющих вопросов и контекстной подсказки, в составленных ребенком предложениях отмечается нарушение порядка, замены слов, искажение смысла, пропуск членов предложения или избыточность конструкции;

0 баллов – невыполнение.

3 задание – цель: выявление у детей умения осуществлять проверку грамматической адекватности предложений.

Инструкция: «Я прочту предложения, если в нем будет ошибка, исправь ее».

Предлагаемый материал:

Собака вышла в будку.

По морю плывут корабль.

Дом нарисован мальчик.

Хорошо спится медведь под снегом.

Над большим деревом была глубокая яма.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

Оценка:

3 балла – выявление и исправление ошибки;

2 балла – выявление и исправление ошибки после стимулирующей помощи;

1 балл – ошибка выявлена, но не исправлена;

0 баллов – ошибка не выявлена.

4задание – ставило целью выявить уровень воспроизведения (имитации) детьми синтаксических конструкций различной степени сложности.

Инструкция: «Повторяй за мной как можно точнее».

Предлагаемый материал:

В саду было много красных яблок.

Ранней весной затопило весь наш луг.

Дети катали из снега комки и делали снежную бабу.

На зеленом лугу, который был за рекой, паслись лошади.

Мама сказала, что Коля не пойдет сегодня гулять, потому что холодно.

Максимальный балл за выполнение задания: 15.

Оценка:

3 балла – правильное и точное воспроизведение предложения;

2 балла – пропуск отдельных слов без искажения смысла и структуры предложения;

1 балл – пропуск частей предложения, искажение смысла и структуры предложения, предложение не закончено;

0 баллов – невоспроизведение.

Максимальный балл за серию: 60.

Максимальная оценка за успешное выполнение всех проб методики равна 300 баллам.

При обработке полученных данных абсолютное значение переводится в процентное выражение. Если 300 баллов принять за 100%, то процент успешности выполнения методики каждым испытуемым можно вычислить, умножив суммарный балл за выполнение всего теста на 100 и разделив полученный результат на 300. Такое процентное выражение качества выполнения методики соотносится затем с одним из 4 выделенных нами уровней успешности:

IV уровень – 100-80%;

III уровень – 79,9-65%;

II уровень – 64,9-50%;

I уровень – 49,9% и ниже.

Анализ результатов констатирующего эксперимента

Анализ изучения степени владения навыками словоизменения.

Основной целью данного исследования было изучение степени владения навыками словоизменения у дошкольников.

Первое задание было направлено на выявление умения образовывать существительные множественного числа именительного и родительного падежа.

В ходе исследования у дошкольников с ОНР было выявлено, что данное умение недостаточно сформировано. Все пробы самостоятельно и верно не были выполнены никем из детей с речевой патологией. Неправильно образованные формы существительных множественного числа именительного падежа: стулы – 2 ребенка, окны – 3 ребенка, ух – 1 ребенок, ухи – 7 детей; существительных множественного числа родительного падежа: стулев – 1 ребенок, стулов – 1 ребенок, окнов – 4 ребенка, окны – 1 ребенок, звездел – 1 ребенок, звездов – 2 ребенка, звезды – 2 ребенка.

Данные исследования умения образовывать существительные множественного числа именительного и родительного падежа детьми экспериментальной группы представлены в таблице №1.

Таблица№1Результаты выполнения задания на образование существительных множественного числа именительного и родительного падежа.

Дети/пробы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Общий балл

Процентный показатель

Олег А.

3

3

3

3

0

3

3

3

3

0

24

80%

Иван Г.

0

3

3

3

0

0

3

0

0

0

12

40%

Алина К.

2

3

3

3

3

3

3

0

0

3

23

76,7%

Анастасия Л.

3

3

0

3

0

3

0

0

0

0

12

40%

Виктория М.

3

3

3

3

0

3

3

3

0

0

21

70%

Полина О.

3

3

0

3

0

2

3

3

0

0

17

56,7%

Николай П.

3

3

3

3

0

3

3

0

3

3

24

80%

Анастасия С.

3

3

0

3

3

3

3

3

3

3

27

90%

Павел Т.

3

0

3

3

0

3

3

3

3

1

22

73,3%

Роман Ш.

3

3

2

3

1

3

3

0

3

0

21

70%

Средний балл по группе

                   

20,3

67,7%

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы