Изучение особенностей грамматического строя речи у дошкольников с общим речевым недоразвитием
На основе таблиц с 14 по 17 составим гистограмму (см. рис.3), которая дает возможность наглядно увидеть задания по серии «Синтаксис или возможности грамматического структурирования» наиболее доступные детям с речевой патологией и сравнить их с группой сопоставительного анализа.
Рис.3. Сравнительный пока
затель результатов выполнения заданий по серии «Синтаксис или возможности грамматического структурирования»
Наиболее трудными для дошкольников с речевой патологией оказались задания: на умение конструировать предложения по опорным картинкам; на умение осуществлять проверку грамматической адекватности предложений; на воспроизведение детьми синтаксических конструкций различной степени сложности.
В ходе эксперимента были получены данные, которые говорят о том, что уровень овладения языковыми операциями построения речевых высказываний у детей с ОНР существенно отстает от возрастной нормы.
Дети группы сопоставительного анализа показали значительно более высокий уровень выполнения заданий.
Уровень успешности дошкольников экспериментальной группы представлен в таблицах №18 и №19.
Таблица №18Уровни успешности дошкольников экспериментальной группы по результатам трех серий заданий.
Дети |
Общий балл за 1серию |
% |
Уро-вень успеш-ности |
Общий балл за 2серию |
% |
Уро-вень успеш-ности |
Общий балл за 3серию |
% |
Уро-вень успеш-ности |
Олег А. |
104 |
86,7 |
IV |
69 |
57,5 |
II |
47 |
78,3 |
III |
Иван Г. |
90 |
75 |
III |
75 |
62,5 |
II |
47 |
78,3 |
III |
Алина К. |
94 |
78,3 |
III |
92 |
76,7 |
III |
45 |
75 |
III |
Анастасия Л. |
93 |
77,5 |
III |
63 |
52,5 |
II |
40 |
66,7 |
III |
Виктория М. |
105 |
87,5 |
IV |
69 |
57,5 |
II |
43 |
71,7 |
III |
Полина О. |
92 |
76,7 |
III |
82 |
68,3 |
III |
48 |
80 |
IV |
Николай П. |
107 |
89,2 |
IV |
81 |
67,5 |
III |
48 |
80 |
IV |
Анастасия С. |
108 |
90 |
IV |
77 |
64,2 |
II |
36 |
60 |
II |
Павел Т. |
99 |
82,5 |
IV |
61 |
50,8 |
II |
39 |
65 |
III |
Роман Ш. |
99 |
82,5 |
IV |
72 |
60 |
II |
44 |
73,3 |
III |
Средний балл по группе |
99,1 |
82,6 |
IV |
74,1 |
61,75 |
II |
43,7 |
72,8 |
III |
Таблица №19Уровень успешности дошкольников экспериментальной группы по результатам всей методики.
Дети |
Общий балл за методику |
% |
Уровень успешности |
Олег А. |
220 |
73,3 |
III |
Иван Г. |
212 |
70,7 |
III |
Алина К. |
231 |
77 |
III |
Анастасия Л. |
196 |
65,3 |
III |
Виктория М. |
217 |
72,3 |
III |
Полина О. |
222 |
74 |
III |
Николай П. |
236 |
78,7 |
III |
Анастасия С. |
221 |
73,7 |
III |
Павел Т. |
199 |
66,3 |
III |
Роман Ш. |
215 |
71,7 |
III |
Средний балл по группе |
216,9 |
72,3 |
III |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Особенности эстетического воспитания подростков
- Нравственное воспитание младших школьников в учебно-воспитательном процессе
- Методика обучения в области дошкольного образования
- Патриотическое воспитание в средних общеобразовательных школах
- Возрастной подход в деятельности школьного социального педагога
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения