Формирование познавательного интереса младших школьников в учебной и внеучебной деятельности
Рисунок 10. Гистограмма, отражающая уровень сформированности интереса школьников экспериментального и контрольного классов к внеучебной деятельности на контрольном этапе эксперимента
Из таблицы 8 видно, что уровень сформированности интереса младших школьников к внеучебной деятельности в экспериментальном клас
се выше, чем в контрольном. По результатам данной методики в экспериментальном классе большая часть учеников показали высокий уровень 54 %, средний уровень показали 46 % учащихся, низкий уровень в данном классе не зафиксирован. В контрольном классе, большая часть учащихся показали средний уровень 54 % учащихся, высокий уровень показали 39 % школьников, низкий уровень составил 7 % школьников.
На основе полученных результатов на констатирующем и контрольном этапах эксперимента, был сделан сравнительный анализ двух экспериментов, который отображен в таблице 9, 10, 11 и на рисунке 11,12,13 (Рисунок 11, 12, 13).
Таблица 9. Динамика уровней сформированности познавательной активности младших школьников констатирующего и контрольного этапов эксперимента
Уровень сформированности познавательной активности |
Констатирующий этап эксперимента |
Контрольный этап эксперимента | ||
КЛАСС |
КЛАСС | |||
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) |
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) | |
Высокий |
9 уч. – 35 % |
8 уч. – 32 % |
13 уч.- 50% |
9 уч. – 35% |
Средний |
14 уч. – 54 % |
14 уч. – 54 % |
12 уч. – 46% |
15 уч. – 58% |
Низкий |
3 уч. – 11 % |
4 уч. – 14 % |
1 уч. – 4 % |
2 уч. – 7 % |
Рисунок 11. Гистограмма уровня сформированности познавательной активности младших школьников на констатирующем и контрольном этапах эксперимента
Анализ таблицы показал, что в экспериментальном 3 «В» классе динамика роста уровня сформированности познавательной активности выше, нежели в контрольном классе. В общей сложности удалось повысить уровень сформированности познавательной активности у 5 учеников экспериментального класса. За этот же период времени в контрольном классе уровень познавательной активности повысился у 2 учеников.
Таблица 10. Динамика уровней сформированности познавательной самостоятельности младших школьников на констатирующем и контрольном этапах эксперимента
Уровень сформированности познавательной самостоятельности |
Констатирующий этап эксперимента |
Контрольный этап эксперимента | ||
КЛАСС |
КЛАСС | |||
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) |
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) | |
Высокий |
7 уч. – 27 % |
6 уч. – 23 % |
13 уч. – 50% |
7 уч. – 27 % |
Средний |
13 уч. – 50 % |
14 уч. – 54 % |
10 уч. – 39% |
14 уч. – 54% |
Низкий |
6 уч. – 23 % |
6 уч. – 23 % |
3 уч. – 11 % |
5 уч. – 19 % |
Рисунок 12. Гистограмма, отражающая динамику уровней сформированности познавательной самостоятельности младших школьников констатирующего и контрольного этапов эксперимента
Из таблицы 10 и гистограммы видно, что низкий уровень познавательной самостоятельности на контрольном этапе эксперимента снизился по сравнению с констатирующим этапом, как в экспериментальном, так и в контрольном классах. Следовательно, высокий уровень познавательной самостоятельности увеличился, именно он преобладает в экспериментальном классе. В контрольном классе на контрольном этапе так же, как и на констатирующем этапе преобладает средний уровень познавательной самостоятельности у учащихся. Таким образом, можно сделать вывод о положительной динамике формирования познавательной самостоятельности младших школьников.
Таблица 11. Динамика уровней сформированности интереса школьников к внеучебной деятельности
Уровень сформированности интереса к внеучебной деятельности |
Констатирующий этап эксперимента |
Контрольный этап эксперимента | ||
КЛАСС |
КЛАСС | |||
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) |
3 «В» (э.к.) |
3 «А» (к.к.) | |
Высокий |
10 уч. – 39% |
9 уч. – 35 % |
14 уч. – 54% |
10 уч. – 39% |
Средний |
14 уч. – 54% |
15 уч. – 58% |
12 уч. – 46% |
14 уч. – 54% |
Низкий |
2 уч. – 7 % |
2 уч. – 7 % |
- |
2 уч. – 7 % |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Формирование профессиональной компетенции как способа решения проблемы профессионализации деятельности педагога
- Влияние нарушений слуха на развитие речи ребенка
- Технология проблемного обучения
- Развитие физических качеств у детей младшего школьного возраста
- Нарушение лексической сочетаемости у русскоговорящих учащихся гимназического этапа обучения в Эстонии
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения