Формирование познавательного интереса младших школьников в учебной и внеучебной деятельности
Рисунок 8. Гистограмма, отражающая уровень сформированности познавательной активности экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
Из таблицы 6 и гистограммы видно, что в экспериментальном классе высокий уровень сформированности познавательной активности заметно увеличился по ср
авнению с контрольным классом. А в контрольном классе преобладает средний уровень сформированности познавательной активности. Низкий уровень в экспериментальном классе имеет 1 ученик, что составило 4%, а в контрольном классе 2 ученика показали низкий уровень, что составило 7 %.
При выполнении методики «Познавательная самостоятельность младшего школьника» учащимся предлагалась аналогичная анкета той, что была предложена школьникам на констатирующем этапе эксперимента, но некоторые вопросы и ответы были изменены.
Анкета
1) Выполнение домашнего задания у тебя вызвало затруднение, твои действия?
а) постараешься решить самостоятельно;
б) обратишься за помощью к родителям или одноклассникам;
в) не будешь его выполнять;
2) Найти самостоятельно интересную информацию к уроку, ты сможешь:
а) по собственному желанию;
б) по просьбе учителя;
в) тебе это не интересно;
3) Самостоятельно ли ты, без напоминаний, садишься за выполнение домашнего задания?
а) да
б) иногда
в) нет
4) При обсуждении в классе важного вопроса, ты:
а) выскажешь собственное мнение;
б) согласишься с мнением одноклассников;
в) не примешь участия в обсуждении;
5) Стремишься ли ты самостоятельно расширять свои знания, если тема тебя заинтересовала?
а) да
б) иногда
в) нет
Уровень сформированности познавательной самостоятельности определялся по ответам школьников. Если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «а» - это говорило о высоком уровне познавательной самостоятельности, если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «б» - это говорило о среднем уровне познавательной самостоятельности, если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «в» - это говорило о низком уровне познавательной самостоятельности.
Результаты анкетирования обработаны и представлены в таблице 7 и на рисунке 9 (Рисунок 9).
Таблица 7. Уровень сформированности познавательной самостоятельности младших школьников экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
Уровень сформированности познавательной самостоятельности |
3 «В» класс (Экспериментальный класс) |
3 «А» класс (Контрольный класс) | ||
Количество учеников |
% соотношение |
Количество учеников |
% соотношение | |
Высокий |
13 учеников |
50 % |
7 учеников |
27 % |
Средний |
10 учеников |
39 % |
14 учеников |
54 % |
Низкий |
3 ученика |
11 % |
5 учеников |
19 % |
Рисунок 9. Гистограмма уровня сформированности познавательной самостоятельности младших школьников экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
Как видно из таблицы 7 и рисунка 9, 27 % учащихся контрольного класса имеют высокий уровень сформированности познавательной самостоятельности, 54 % учащихся имеют средний уровень, 19 % учащихся имеют низкий уровень. В экспериментальном классе показатели значительно выше. Низкий уровень имеют 11 % учащихся. Средний уровень наблюдается у 39 % учащихся; 50 % учащихся имеют высокий уровень сформированности познавательной самостоятельности.
«Методика с конвертами» была проведена с целью выявления уровня познавательного интереса младших школьников через внеучебную деятельность.
Данная методика сочеталась с наблюдением, интервью и ответами школьника. Перед учениками было 5 конвертов на выбор, каждый конверт был определенного цвета, на конверте было его название и направление деятельности. В каждом конверте было по 3 вопроса, школьнику предлагалось выбрать любой вопрос, на который он хочет ответить. Выбор первого вопроса оценивался высоким уровнем, так как требовал от школьника грамотного, рассудительного, распространенного, четкого ответа. Ответ на второй вопрос оценивался средним уровнем, от школьника также требовался грамотный и четкий ответ, но вопрос содержал один конкретный вопрос, на который можно было ответить, не рассуждая, а сразу назвать конкретный ответ. Третий вопрос оценивался низким уровнем, так как ответ на данный вопрос не требовал от школьника особых усилий и знаний.
Школьникам были предложены конверты с вопросами конкретной направленности:
1 конверт « Праздник сказки » (А. П. Чехов «Каштанка»).
Направленность: познавательные и воспитательные дела.
Вопросы:
Почему ты выбрал этот конверт? Расскажи, как бы ты продолжил сказку «Каштанка».
Расскажи, что произошло с Каштанкой.
Почему произведение называется «Каштанка»?
2 конверт «Праздник рукоделия».
Направленность: нравственно – трудовая проблематика.
Вопросы:
Почему ты выбрал этот конверт? В каких сказках есть трудолюбивые герои? Приведи примеры.
Приведи примеры пословиц и поговорок о труде.
Чем ты любишь заниматься в свободное время от уроков?
3 конверт Праздник музыки «Где живут нотки».
Направленность: эстетические и воспитательные дела.
Вопросы:
Почему ты выбрал этот конверт? Какие произведения ты знаешь о музыке и музыкальных инструментах? Приведи примеры.
На чем играл каждый из бременских музыкантов?
На каких музыкальных инструментах ты умеешь играть?
4 конверт «Праздник леса».
Направленность: экологические и воспитательные дела.
Вопросы:
Почему ты выбрал этот конверт? Расскажи, как школьники могут спасти лес от вырубки?
Какое значение имеет лес для жизни человека?
Какие деревья растут возле вашей школы?
5 конверт «Пустой».
Направленность: отсутствие интереса, к какой – либо деятельности.
В этом конверте отсутствовали вопросы.
Результаты данной методики отражены в таблице 8 и на рисунке 10 (Рисунок 10).
Таблица 8. Уровень сформированности интереса младших школьников к внеучебной деятельности экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
Уровень сформированности интереса к внеучебной деятельности |
3 «В» класс (Экспериментальный класс) |
3 «А» класс (Контрольный класс) | ||
Количество учеников |
% соотношение |
Количество учеников |
% соотношение | |
Высокий |
14 учеников |
54 % |
10 учеников |
39 % |
Средний |
12 учеников |
46 % |
14 учеников |
54 % |
Низкий |
- |
- |
2 ученика |
7 % |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Организация и проведение уроков и мероприятий в школе
- Специфика педагогического процесса
- Методика коллективной работы при изучении синтаксиса простого предложения на уроках русского языка в 8 классе как средство развития социальной компетенции
- Телекоммуникации как средство развития познавательного интереса учащихся
- Развитие педагогики в России
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения