Психолого-педагогические основы игры как средство активизации познавательной деятельности младшего школьника
высокий уровень – 5 человек (20 %)
2 «Б» класс:
низкий уровень – 8 человек (32 %)
средний уровень – 12 человек (48 %)
высокий уровень – 5 человека (20 %)
По результатам исследования творческого воображения видно, что в экспериментальном классе рост развития творческого воображения выше, чем в контрольном.
Результаты диагностирования уровня развития нестандартного мышлени
я в целом по двум классам.
2 «А» класс:
низкий уровень – 9 человек (36 %)
средний уровень – 11 человек (44 %)
высокий уровень – 5 человек (20 %)
2 «Б» класс:
низкий уровень – 7 человек (28 %)
средний уровень – 12 человек (48 %)
высокий уровень – 6 человека (24 %)
Уровень развития нестандартности мышления в контрольном классе – 64 %, в экспериментальном – 72 %. В экспериментальном классе наблюдается увеличение показателей по сравнению с контрольным классом.
Показатели развития познавательных процессов, нестандартного мышления, вербального и творческого воображения, которые мы получили на заключительном этапе эксперимента в контрольном и экспериментальном классах представим в сводной таблице 6.
Таблица 6
Показатели развития познавательных процессов, нестандартного мышления, вербального и творческого воображения
Уровни Методики |
2 «А» |
2 «Б» | ||||
высокий |
средний |
низкий |
высокий |
средний |
Низкий | |
Память |
20 % |
44 % |
36 % |
24 % |
44 % |
32 % |
Логическое мышление |
24 % |
40 % |
36 % |
32 % |
40 % |
28 % |
Вербальное воображение |
20 % |
40 % |
40 % |
32 % |
44 % |
24 % |
Творческое воображение |
20 % |
36 % |
44 % |
20 % |
48 % |
32 % |
Нестандартное мышление |
20 % |
44 % |
36 % |
24 % |
48 % |
28 % |
Данные таблицы можно представить в виде гистограммы (рисунок № 3).
Рисунок № 3 Сводные результаты диагностирования познавательных процессов во 2 «А» и 2 «Б» классах (заключительный этап эксперимента)
Как видно из гистограммы, экспериментальный класс по уровню развития всех исследуемых познавательных процессов превосходит контрольный класс. Уровни развития мышления, памяти и воображения высокие и близки к 80 % - ному порогу.
Показатели уровней развития творческой деятельности на начало и на конец эксперимента по двум классам даны в таблице 7
Результаты диагностики уровней развития познавательных процессов в экспериментальном классе на констатирующем и заключительном этапах представим в гистограмме (рисунок № 4).
Рисунок № 4 - Результаты диагностики уровней развития познавательных процессов в экспериментальном классе на начало и коней эксперимента
На основе полученных результатов контрольного эксперимента можно сделать вывод о сформированности творческой деятельности младших школьников.(таблица № 7)
Таблица 7
Уровни развития творческой деятельности младших школьников
Уровни |
Контрольный класс |
Экспериментальный класс |
Высокий (творческий) |
24 % |
32 % |
Средний (репродуктивно-творческий) |
40 % |
44 % |
Низкий (репродуктивный) |
36 % |
24 % |
Данные контрольного эксперимента показали то, что показатели уровня развития творческой деятельности в экспериментальном классе существенно возросли. Если в констатирующем эксперименте в экспериментальном классе высокий уровень развития составлял 24 %, то к заключительному этапу эксперимента высокий уровень составляет 32 %. Кроме того, в процессе обучения наблюдается развитие таких личностных качеств как самостоятельность, познавательная активность, стремление преодолевать трудности, целеустремленность.
Таким образом, проведенный нами эксперимент подтвердил выдвинутую в начале исследования гипотезу: о том, что использование творческих заданий на уроках русского языка, создает благоприятные возможности для развития творческой деятельности младших школьников.
Обобщение результатов исследования
Экспериментальное исследование проводилось в течение 2007-2008 учебного года в 3 «А» классе школы-сада №15 г. Костаная, список учащихся представлен в таблице 8.
Таблица 8
Список учащихся 3 «А» класса школы - сада №15
№ п\п |
Фамилия Имя |
Дата рождения |
Ананько Татьяна |
24.12.1999 | |
Галеева Индира |
10.08.2000 | |
Жаканов Ерлан |
22.07.2000 | |
Игнатович Денис |
13.12.1999 | |
Кружнов Константин |
28.11.1999 | |
Кумпеев Ержан |
12.02.2000 | |
Назаретян Авэс |
06.06.2000 | |
Савельева Настя |
26.03.2000 | |
Саканова Айжан |
30.11.1999 | |
Симонов Иван |
28.05.2000 | |
Солдатова Елена |
13.04.2000 | |
Суюндыков Куаныш |
09.04.2000 | |
Фаронов Андрей |
17.01.2000 | |
Хамзина Гузель |
17.04.2000 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Организация проектной деятельности школьников при обучении информатике на примере создания сайтов
- Виды памяти. Воспитание личным примером
- Проектирование общеучебных универсальных действий у младших школьников во внеучебной деятельности
- Проведение урока "Всеобщая декларация прав человека"
- Эволюционные теории управления в образовании
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения