Особенности словоизменения у дошкольников со стертой дизартрией
Примечание:
1. Дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени.
2. Изменение глаголов прошедшего времени по родам.
3. Дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида.
4. Употребление возвратных глаголов.
Результаты выполнения заданий позволили условно выделить 2 группы детей в зависимости от степени сформированности словоизменения
глаголов. Распределение детей на подгруппы представлено на гистограмме 11
Гистограмма 11
Распределение детей на подгруппы по степени сформированности функции словоизменения глаголов
В 1 группу вошли дети с высокой степенью сформированности словоизменения (0,9-1 балл) – 17 человек. Дети из этой группы допустили единичные ошибки в заданиях на дифференциацию глаголов единственного и множественного числа настоящего времени в виде использования глаголов прошедшего времени (лезет – лез) и на дифференциацию глаголов совершенного и несовершенного вида в виде использования семантически близких глаголов (катится, скачат).
Во 2 группу со средней степенью сформированности словоизменения (0,5-0,8 баллов) вошли 3 человека. Дети допускали ошибки в задании на дифференциацию глаголов единственного и множественного числа настоящего времени в виде использования семантически близких глаголов (убирает – складывает, катается – катится, скачет – бежит); в задании на дифференциацию глаголов совершенного и несовершенного вида в виде использования глаголов прошедшего времени без приставки (моет – мыла, рисует – рисовал).
При исследовании словоизменения глаголов уровни успешности выполнения заданий были различными у детей контрольной группы. Результаты отражены на гистограмме 13
Гистограмма 13
Уровень сформированности словоизменения глаголов у детей с нормальным речевым развитием.
Исходя из данных гистограмм 12 и 13 видно, что наименее сформирована у детей этой группы дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида. Дети допускали такие ошибки, как «сажает» вместо «капает», «мыла» (что делала?) вместо «вымыла» (что сделала?), «рисовал» (что делал?) вместо «нарисовал» (что сделал?).
Наиболее сформированы дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени и употребление возвратных глаголов. Но в задании на употребление возвратных глаголов дети допустили ошибки «держит» вместо «качает», «катает» вместо «катается». Это объясняется невнимательностью (2 пара слов) и несформированностью лексико-грамматической структуры (1 пара слов).
Результаты качественного и количественного анализа ошибок, выявленных в ходе обследования детей экспериментальной группы представлены в Таблице 14.
Таблица 14
Типы ошибок, допущенных детьми со стертой дизартрией при словоизменении глаголов.
Методика |
Тип ошибок |
Кол-во |
1) Дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени. |
Замена формы прошедшего времени глагола начальной формой или формой настоящего времени |
2 |
Замена глагола другим глаголом катится – катается, катится - катятся |
2 | |
2) Дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида. |
Замена формы настоящего времени глагола начальной формой или формой прошедшего времени |
2 |
Замена глагола другим глаголом копает – сажает |
1 | |
3) Исследование понимания и употребления возвратных глаголов. |
Замена глагола другим глаголом держит – качает |
1 |
Наименее сформирована у детей дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени. В этом задании дети допустили 4 ошибки. Наиболее сформировано у детей изменение глаголов прошедшего времени по родам. В этом задании дети не допустили ошибок.
В целом, результаты исследования показали достаточный уровень сформированности системы словоизменения существительных, прилагательных и глаголов у детей со стертой дизартрией
Сравнительный анализ уровней сформированности словоизменения у детей контрольной и экспериментальной групп
Данные экспериментального исследования были использованы для сравнения успешности выполнения различных заданий методики исследования функции словоизменения детей экспериментальной и контрольной группы Сравнительный анализ уровней сформированности словоизменения представлен на гистограмме 14 в таблице 11.
Гистограмма 14
Уровни сформированности словоизменения у детей контрольной и экспериментальной групп
Примечание:
1 . Словоизменение существительных.
2 –Словоизменение прилагательных.
3 – Словоизменение глаголов
Таблица 15
Сравнительный анализ уровней сформированности словоизменения у детей контрольной и экспериментальной групп
Методики |
КГ |
ЭГ | |
Словоизменение существительных |
Дифференциация единственного и множественного числа существительных. |
0,6 |
0,3 |
Употребление существительных в винительном падеже единственного числа. |
1,0 |
0,8 | |
Употребление существительных в родительном падеже единственного числа. |
0,8 |
0,6 | |
Употребление существительных в дательном падеже единственного числа. |
1,0 |
0,8 | |
Употребление существительных в творительном падеже единственного числа. |
1,0 |
0,9 | |
Употребление предложно-падежных конструкций единственного числа. |
0,9 |
0,6 | |
Употребление существительных в родительном падеже множественного числа. |
0,8 |
0,5 | |
Употребление существительных дательного падежа множественного числа. |
1,0 |
0,9 | |
Употребление существительных творительного падежа множественного числа. |
1,0 |
0,8 | |
Употребление существительных предложного падежа множественного числа |
1,0 |
0,8 | |
Словоизменение прилагательных |
Согласование прилагательного с существительным в родительном падеже множественного числа |
1,0 |
1,0 |
Согласование прилагательного с существительным в роде и числе |
1,0 |
0,8 | |
Словоизменение глаголов |
Дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени. |
0,9 |
0,9 |
Изменение глаголов прошедшего времени по родам |
1,0 |
1,0 | |
Дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида |
1,0 |
0,8 | |
Употребление возвратных глаголов |
1,0 |
1,0 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения