Особенности словоизменения у дошкольников со стертой дизартрией
Примечание:
1. Дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени.
2. Изменение глаголов прошедшего времени по родам.
3. Дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида.
4. Употребление возвратных глаголов.
По результатам обследования все дети попали в 1 группу с высокой степенью сформированности словообразования глаголов (0,9 – 1 ба
лл). Дети успешно справились с предложенными заданиями. Единичные ошибки возникли у нескольких детей в виде употребления семантически близких глаголов ( «прыгает - прыгают» вместо «скачет - скачут», катается – катятся вместо «катается - катаются», катится – катятся вместо «катается – катаются»). Таким образом, у всех детей преобладает высокая степень сформированности словоизменения глаголов. Наиболее сформированы у детей изменение глаголов прошедшего времени по родам и употребление возвратных глаголов, так как в этих заданиях дети не допустили ошибок.
При исследовании словоизменения глаголов уровни успешности выполнения заданий были различными у детей контрольной группы. Результаты отражены на гистограмме 4
Гистограмма 4
Состояние функции словоизменения глаголов у детей с нормальным речевым развитием.
Дифференциация глаголов единственного и множественного числа вызвала у детей некоторые затруднения. Это связано с тем, что дети не всегда правильно выбирали глагол для обозначения какого-то действия («прыгает» вместо «скачет») или форму глагола (что делает? – катается. Что делают? – катятся. и т.д.)
Результаты качественного и количественного анализа всех ошибок, выявленных в ходе эксперимента представлены в Таблице 7.
Таблица 7
Типы ошибок, допущенных детьми с нормальным речевым развитием при словоизменении глаголов.
Методика |
Тип ошибок |
Кол-во |
1) Дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени. |
Замена формы прошедшего времени глагола начальной формой или формой настоящего времени |
2 |
Замена глагола семантически близким глаголом скачет - прыгает |
1 | |
2) Дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида. |
Замена глагола глаголом с синонимичной приставкой «помыла» вместо «вымыла» |
1 |
По данным таблицы видно, что единичные ошибки дети допустили в задании на дифференциацию глаголов единственного и множественного числа настоящего времени и дифференциацию глаголов совершенного и несовершенного вида. Не допустили ошибок дети в заданиях на изменение глаголов прошедшего времени по родам и в задании на исследование понимания и употребления возвратных глаголов.
По данным эксперимента можно сделать вывод, что у детей контрольной группы словоизменение существительных, прилагательных и глаголов развито на высоком уровне, однако развитие его продолжается. Менее успешно дети справились с заданиями на словоизменение существительных, что объясняется тем, что система окончаний имен существительных отличается большим разнообразием, что приводит к трудностям их освоения.
Особенности словоизменения у детей со стертой дизартрией
Результаты диагностики сформированности словоизменения у детей со стертой дизартрией показали, что уровень развития данной функции у детей с экспериментальной группы отстает от детей с нормальным речевым развитием. Количественные данные о состоянии функции словоизменения детей со стертой дизартрией, полученные в результате исследования, представлены в таблице 8.
Таблица 8.
Состояние функции словоизменения у детей экспериментальной группы
№ |
Имя ребенка |
Методики |
Степень сформированности | ||
1 |
2 |
3 | |||
Диана П. |
0,8 |
1 |
1 |
0,9 | |
Карина П. |
0,9 |
0,6 |
1 |
0,8 | |
Максим М. |
0,7 |
1 |
1 |
0,9 | |
Диана Л. |
0,8 |
1 |
1 |
0,9 | |
Андрей С. |
0,8 |
1 |
1 |
0,9 | |
Даниил П. |
0,7 |
1 |
1 |
0,9 | |
Олег К. |
0,8 |
1 |
1 |
0,9 | |
Ангелина К. |
0,8 |
1 |
1 |
0,9 | |
Шандр Р. |
0,9 |
1 |
1 |
1,0 | |
Аделина М. |
0,9 |
1 |
1 |
1,0 | |
Полина В. |
0,4 |
1 |
0,6 |
0,7 | |
Настя В. |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,9 | |
Владислав В. |
0,7 |
1 |
1 |
0,9 | |
Эвелина К. |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,7 | |
Даниил У. |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,8 | |
Коля Ф. |
0,6 |
1 |
1 |
0,8 | |
Диана С. |
0,6 |
0,6 |
1 |
0,7 | |
Вика О. |
0,6 |
1 |
0,7 |
0,8 | |
Максим К. |
0,7 |
1 |
0,9 |
0,8 | |
Лев С. |
0,6 |
1 |
0,9 |
0,8 | |
Уровень сформиров. |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Профессиональная пригодность умственно отсталых детей
- Построение культурно-образовательного пространства как основное условие решения возрастных задач подросткового возраста
- Воспитание организованности младших школьников средствами ИКТ-технологий
- Развитие чувства ритма у детей 6-7 лет в процессе игры на детских музыкальных инструментах
- Коллектив как объект и субъект воспитания
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения