Личностно-ориентированное обучение в условиях образовательного процесса в начальных классах
Анализируя результаты экспериментального класса, мы выявили три уровня качества обучения: низкий, средний и высокий.
Низкий уровень характеризуется следующими показателями: результаты тестирования по русскому языку и математике удовлетворительные, действия выполняются на низком уровне (выполняется 2 примера), сравнение характеризуется приведением 2 сходств или различий названных предметов
.
Средний уровень характеризуется следующими показателями: действия выполняются на среднем уровне (выполняется 3-4 примера), сравнение характеризуется записыванием 3-4 сравнений предметов; результаты тестирования знаний хорошие.
Высокий уровень характеризуется следующими показателями: действия выполняются на высоком уровне (выполняется 5 примеров), сравнение характеризуется 5 вариантами сходства или различия названных предметов; результаты тестирования по русскому языку и математике отличные.
Таблица 4. Результаты распределения школьников по уровням обученности (нулевой срез)
Классы |
Всего учащихся |
Уровни | |||||
Высокий |
Средний |
Низкий | |||||
Кол-во уч-ся |
% |
Кол-во уч-ся |
% |
Кол-во уч-ся |
% | ||
Э |
25 |
7 |
26 % |
5 |
22 % |
13 |
52 % |
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что не все дети в достаточной мере владеют знаниями и учебными умениями.
На низком уровне находится от 50 % до 52% учащихся, на среднем от 22 % до 26 % , на высоком – от 24 % до 26 %. Это свидетельствует о том, что необходима целенаправленная работа по повышению результатов обучения.
Основываясь на полученных данных, дальнейшая работа в экспериментальном классе строилась на использовании личностно-ориентированных технологий обучения/ сотрудничества и проектов/.
Использование личностно-ориентированных технологий в учебном процессе
В ходе формирующего эксперимента в экспериментальном классе использовались личностно-ориентированные технологии, в частности, технология проектного обучения и технология учебного сотрудничества. Выбор данных технологий был обусловлен тем, что обучение в сотрудничестве вполне органично интегрирует с технологией проектного обучения.
Так, при подготовке проекта личностно-ориентированная технология оказывается весьма полезной, поскольку позволяет всем его участникам полноценно осмыслить и усвоить учебный материал, дополнительную информацию, а главное – научиться работать совместно и самостоятельно. При этом нами применялась разработанная карта оценки эффективности личностно- ориентированного урока
Таблица 5. Карта оценки эффективности личностно- ориентированного урока
1. Адекватность материала: по сложности материал соответствует типу класса |
321 |
Материал не соответствует по сложности типу класса |
2. Широкий спектр заданий: задания развивающего характера |
321 |
Задания развивающего характера отсутствуют |
3. Хорошо используются работы, инициирующие творчество в учебной деятельности |
321 |
Самостоятельные работы для инициации творчества не представлены |
4. Частое использование эвристических приёмов |
321 |
Работа исключительно по образцам и алгоритмам |
5. Учитель следит за усвоением материала на уроке |
321 |
Этапы усвоения материала не контролируются |
6. Учет возможных ошибок при объяснении |
321 |
Возможные ошибки при объяснении не учитываются |
7. Темп урока оптимален |
321 |
Темп урока не отражает особенности класса |
8. Часто используются диалоги и обмен мнениями |
321 |
На уроке преобладает форма«вопрос - ответ» |
9. На уроке учитель учитывает индивидуальные особенности |
321 |
Учитель не учитывает индивидуальные особенности в центре внимания средний ученик |
10. Постоянно создаются ситуации успеха, повышается самооценка ученика |
321 |
Дети боятся отвечать, на уроке напряжены, чувствуют себя скованными из-за боязни порицания |
11. Активность высокая |
321 |
Активность низкая |
12. Дети задают вопросы, чтобы уточнить понимание материала |
321 |
Отсутствие вопросов детей, направленных на уточнение понимания материала |
13. Дети высказывают свое мнение к изученному материалу |
321 |
Выражения отношения детей к учебному материалу не наблюдается |
14. Дети соотносят учебный материал с субъектным опытом |
321 |
К субъектному опыту дети не обращаются |
15. На уроке часто обращаются к жизненным проблемам |
321 |
С жизнью урок не связан |
16. Вырабатывается собственная позиция и направленность личности ученика |
321 |
Ни позиция ученика, ни позиция ни направленность Личности не вырабатывается |
17. Развиваются познавательные процессы |
321 |
Специальная задача развития познавательных процессов не познавательных процессов не ставится |
18. Задействуется рефлексия ученика для оценки его ответов |
321 |
Оценивает ученика его учитель |
19. Взаимопомощь и сотрудничество детей с учителем на уроке |
321 |
На уроке учитель доминирует во взаимодействии |
20. Тренируются личностные функции (уравновешенность, обретение своего лица, противостояние эмоциональному шантажу и пр.) |
321 |
Личностные функции специально не развиваются |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Іменник як частина мови та методика його вивчення у початкових класах
- Теоретический анализ социально-педагогической деятельности с ребенком из неблагополучной семьи
- Педагогическая значимость праздников и досугов
- Развитие культуры общения ребенка, воспитывающегося в условиях детского сада
- Формы физического воспитания школьников
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения