Восприятие преподавателя студентами как фактор продуктивного взаимодействия в образовательном процессе
Особенности оценки преподавателя студентами
Результаты ранжирования позволяют нам соотнести полученные данные с оценкой реальных преподавателей, для чего и была использована анкета «Оценка качеств личности преподавателя вуза» (модификация анкеты Н.Б. Шлыковой) (Приложение 1).
Как видно из данных таблицы 5, наиболее высокий усредненный показатель рейтинга преподавателей составляет 4,6 ба
ллов, а наименьший – 3,0. Следовательно, студенты в своих ответах оценивали реальных преподавателей на предмет соответствия своим идеальным представлениям, которые, вероятно, могут зависеть и от индивидуально-психологических особенностей самих респондентов.
Для проверки данного предположения нами была использована методика диагностики межличностных отношений Т. Лири, которая предназначена для исследований представления субъекта о себе и идеальном «Я», а так же для изучения взаимоотношений в малых группах. В данном исследовании принимали участие студенты университета РАО в количестве 39 человек.
Полученные результаты были соотнесены с усредненным показателем оценки отдельных преподавателей, а также оценки отдельных качеств преподавателя. В результате нами была обнаружена взаимосвязь между представлениями студентов о себе и параметрами оценивания профессиональных и личностных качеств преподавателей (таблицы 6,7).
восприятие преподаватель студент взаимодействие
Таблица 6
Сводные данные по оценке преподавателей студентами
№ п/п |
Качества |
Ф.И.О. преподавателей | ||||||||||||
Ш.Н.Л. |
Е.Д.Н. |
П.Н.В. |
Г.М.Г. |
Е.О.И. |
А.М.К. |
Д.В. А. |
П.И.А. |
Е.Н.Н. |
Г.Е.Н. |
К.Р.В. |
Л.С.В. | |||
1 |
Дисциплинированность |
4,7 |
4,4 |
4,8 |
4,7 |
4,4 |
5 |
4,1 |
4,7 |
3,8 |
3,9 |
3,6 |
3,8 | |
2 |
Наблюдательность |
4,6 |
4,8 |
4,4 |
4,4 |
4,2 |
4,6 |
3,3 |
3,9 |
3,6 |
3,0 |
3 |
4,0 | |
3 |
Принципиальность |
3,8 |
4,4 |
3,4 |
4,4 |
3,9 |
5 |
3,7 |
4 |
4,1 |
3,5 |
2,9 |
3,5 | |
4 |
Умение общаться |
4,8 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
4,4 |
4,2 |
4,1 |
3,8 |
4,0 |
3,5 |
2,8 |
2,7 | |
5 |
Доброжелательность |
4,6 |
4,4 |
4,7 |
4,1 |
4,5 |
3,4 |
4,5 |
4,6 |
3,2 |
4,2 |
4,6 |
2,8 | |
6 |
Справедливость |
4,6 |
4,4 |
4,6 |
4,3 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,5 |
3,7 |
4,2 |
3,7 |
3,4 | |
7 |
Порядочность |
5 |
4,5 |
4,7 |
4,5 |
4,7 |
4,8 |
4,1 |
4,9 |
4,6 |
4,5 |
4,6 |
3,5 | |
8 |
Педагогический такт |
4,6 |
4,4 |
4,7 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
4,3 |
4,7 |
4,0 |
3,8 |
3,5 |
3,2 | |
9 |
Требовательность к студентам |
4,4 |
4,6 |
4,1 |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,5 |
3,7 |
4,2 |
3,9 |
3,2 |
4,3 | |
10 |
Способность к передаче знаний в интересной форме |
4,6 |
4,4 |
4,3 |
4,7 |
4,4 |
3,6 |
3,5 |
3,2 |
3,3 |
2,9 |
2,2 |
2,1 | |
11 |
Эмоциональная выразительность речи |
4,6 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
4,4 |
3,7 |
2,9 |
3,3 |
2,6 |
2,6 |
2,0 | |
12 |
Организаторские способности |
4,7 |
4,2 |
4,0 |
4,6 |
3,9 |
4,4 |
4,3 |
3,3 |
3,6 |
4,6 |
2,9 |
2,5 | |
13 |
Умение установить контакт со студентами |
4,7 |
4,4 |
4,7 |
4,3 |
4,3 |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
3,3 |
3,2 |
3,3 |
2,7 | |
14 |
Умение контролировать уровень знаний |
4,7 |
4,0 |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
4,6 |
3,7 |
3,8 |
3,6 |
4,0 |
2,8 |
3,1 | |
15 |
Эрудиция |
4,8 |
4,9 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
4,8 |
4,5 |
4,6 |
4,4 |
4,3 |
2,6 |
3,1 | |
16 |
Оптимизм |
4,5 |
4,8 |
4,2 |
4,4 |
4,6 |
3,4 |
4,6 |
4 |
3,1 |
3,8 |
4,3 |
2,5 | |
17 |
Чувство юмора |
4,4 |
4,7 |
4,3 |
4,3 |
4,2 |
2,8 |
4,7 |
2,7 |
3,1 |
2,8 |
3,4 |
1,7 | |
Усредненный рейтинговый показатель |
4,6 |
4,5 |
4,4 |
4,4 |
4,35 |
4,3 |
4,0 |
3,9 |
3,7 |
3,7 |
3,0 |
3,0 | ||
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения