Психолого-педагогические условия для развития творческих способностей младших подростков на уроках иностранного языка
Таблица 15. – Сводная таблица данных результатов первичной и вторичной диагностики уровня развития невербальной креативности Е. П. Торренса.
Уровень невербальной креативности |
Результаты первичной диагностики (кол-во учащихся, %) | n=top >
Результаты вторичной диагностики (кол-во учащихся, %) |
Высокий |
8 (32%) |
11 (44%) |
Средний |
12 (48%) |
13 (52%) |
Низкий |
5 (20%) |
1 (4%) |
Рис. 3 – Сводные результаты первичной и вторичной диагностик невербальной креативности по методике Э.П. Торренса.
В целом уровень развития невербальной креативности незначительно сдвинулся. Исходя из результатов первичной и вторичной диагностик уровня невербальной креативности видно, что 4 (16%) учащихся перешли с низкого уровня развития невербальной креативности на средний и 3 (12%) учащийся перешел со среднего уровня на высокий. В основном это были те учащиеся чей уровень развития креативности чуть-чуть на дотягивал до среднего или до высокого.
диагностика вербальной креативности (методика С.Медника, адаптирована А.Н.Ворониным, 1994)
Цель – выявить уровень вербальной креативности учащихся после проведенной работы.
Таблица 16 – Результаты вторичной диагностики уровня вербальной креативности (методика С.Медника, адаптирована А.Н.Ворониным, 1994)
Испытуемый |
Индекс оригинальности |
Индекс уникальности |
Миша С. |
0,56 |
3 |
Виктор Т. |
0,36 |
1 |
Влад А. |
0,64 |
3 |
Оля Г. |
0,48 |
2 |
Даша Т. |
0,87 |
5 |
Катя Г. |
0,66 |
4 |
Саша Ч. |
0,79 |
5 |
Диана П. |
0,56 |
2 |
Егор М. |
0,69 |
4 |
Кирилл Г. |
0,72 |
5 |
Таня С. |
0,77 |
5 |
Кирилл Ф. |
0,68 |
3 |
Анна С. |
0,68 |
7 |
Ангелина Б. |
0,98 |
5 |
Вероника Л. |
0,72 |
4 |
Денис Г. |
0,79 |
6 |
Максим А. |
0,75 |
6 |
Андрей Б. |
0,61 |
6 |
Сергей П. |
0,98 |
9 |
Валентин Г. |
0,79 |
5 |
Денис Б. |
0,71 |
6 |
Влад Б. |
0,94 |
7 |
Юра Ф. |
0,98 |
8 |
Вика А. |
0,35 |
3 |
Данил Д. |
0,52 |
1 |
Таблица 17. – Сводная таблица данных результатов первичной и вторичной диагностики уровня развития вербальной креативности (методика С.Медника, адаптирована А.Н.Ворониным, 1994)
Уровень вербальной креативности |
Результаты первичной диагностики (кол-во учащихся, %) |
Результаты вторичной диагностики (кол-во учащихся, %) |
Высокий |
4 (16%) |
4 (16%) |
Средний |
4 (16%) |
5 (20%) |
Низкий |
9 (36%) |
10 (40%) |
Очень низкий |
8 (32%) |
6 (24%) |
Рис. 3 – Сводные результаты первичной и вторичной диагностик вербальной креативности по методике С.Медника, адаптирована А.Н.Ворониным, 1994
Из результатов вторичной и первичной диагностик вербальной креативности видно, что у 2 (8%) учащихся повысился уровень вербальной креативности с очень низкого до низкого и у 2 (8%) учащихся уровень повысился с нозкого до среднего. В основном уровень креативности поменялся у тех учащихся чей индеек оригинальности был близок к следующему уровню.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Анализ уроков истории студентов-практикантов
- Воспитание интереса к музыке у детей старшего дошкольного возраста средствами компьютерных обучающих программ
- Роль мастера производственного обучения в формировании ученического коллектива
- Этиология и принципы анализа речевых нарушений
- Развитие умений диалогической речи в малых группах на уроках английского языка в 8 классе основной общеобразовательной школы
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения