Особенности становления самооценки у детей старшего дошкольного возраста с нарушением слуха
4) Завышенный – показатель «П.К.» очень высокий независимо от неудач (показатель «Р.К.» значительно низок). Дети отличаются способностью рисковать, а достижение успеха и особенно неуспеха влияет не столько на изменение выбора, сколько на его выполнение, на общее эмоциональное состояние. Обычно они в своих неудачах винят обстоятельства или других людей: будь то плохо надутый мяч или неровный пол
и т.д.
Методика 4. Изучение общей самооценки (А.И. Липкина)
Цель: выявить уровень общей самооценки.
Организация: в индивидуальной беседе ребёнку показывают нарисованные на листе бумаги три одинаковых кружочка.
Инструкция: «Перед тобой три кружка: первый кружок обозначает воспитателя, второй – тебя самого, третий – твоего товарища, называется фамилия, имя. От каждого надо опустить вниз линию; от того, кто самый глупый – самую короткую; от того, кто средний – среднюю».
Адаптируем: «Вот круги. Сколько? Одинаковые?» Экспериментатор рисует последовательно линии от кружков и объясняет: «Длинная линия – это самый умный, самый хороший. Короткая – это самый глупый, плохой. А это (средняя) – чуть-чуть умный, чуть-чуть хороший». На виду у ребенка подписываем каждый кружок: имя самого ребенка из группы, с которым он больше общается.
Обработка и интерпретация результатов: по длине линий определяется уровень самооценки детей.
1) Низкий уровень развития самооценки (самая длинная линия) – отсутствие или неадекватность системы ценностных ориентиров. У ребенка идеализированное представление о своей личности, о своих возможностях; он игнорирует свои неудачи ради сохранения привычной самооценки, своих дел и поступков.
2) Средний уровень развития самооценки – допустимый, но в то же время указывающий на недостаточно развитое чувство самооценки, где диапазон идеалов узок и содержательно беден. Позиция ребенка – я многого не умею, да этого и не надо.
3) Высокий уровень развития самооценки – адекватная и социально желательна самооценка, где ребенок стремиться и высоко ценностным идеалом, либо к реально возможным и досягаемым.
Методика 5. Оценочный тест (по И.В. Кривонос)
Цель: Выявить оценку себя по критериям: рост, ум, доброта.
Детям предлагается оценить себя по следующим критериям: ум, смелость, доброта, счастье, рост, здоровье. Необходимо ответ по шкале оценок (каждому показателю шкалы соответствуют баллы):
- самый умный (добрый, высокий) |
1 б. |
- очень умный |
2 б. |
- умный |
3 б. |
- более или менее умный |
4 б. |
- не очень умный |
5 б. |
- глупый |
6 б. |
- самый глупый |
7 б. |
Затем проводится беседа, в ходе которой выясняем: почему ребенок не выбрал крайние оценки.
Адаптация для детей дошкольного возраста с нарушением слуха, берем лишь критерии: ум, рост и доброта, т.к. другие личностные характеристики пока детям не знакомы.
Шкалу тоже изменяем (детям с нарушением слуха такие степени оценки недоступны):
- очень умный |
2 б. |
1 |
- умный |
3 б. |
2 |
- глупый |
6 б. |
3 |
- самый глупый |
7 б. |
4 |
Обработка:
Для удобства приводим результаты в таблицу.
Имя ребенка |
Ум |
Доброта |
Рост |
Сумма баллов |
Средний балл | |
№ | ||||||
Высокий уровень самооценки – 0-4 балла;
Средний уровень – 4-8 баллов;
Низкий уровень – 8-12 баллов.
Следовательно, по среднему баллу:
Высокий – 0-1,33 баллов;
Средний – 1,34-2,67 баллов;
Низкий – 2,68-4 баллов.
Методика 6. «Человек» (А.Л. Венгер)
Цель: Перед ребенком кладут лист бумаги вертикально, рядом с ним набор цветных карандашей.
Инструкция: «Нарисуй человека – всего, целиком». Детям с нарушением слуха непонятен термин «человек», лишь конкретные: дядя, тетя, мальчик, девочка и т.п. Поэтому мы даем инструкцию: «Нарисуй сам себя». Рита рисует Риту, Миша Мишу и т.д.
При качественной обработке данных будем обращать внимание на:
а) расположение рисунка на листе: на весь лист с одинаковыми расстоянием до всех краев листа – адекватная самооценка; вверху листа – завышенная самооценка; внизу – заниженная, посередине – средний уровень самооценки.
б) размер рисунка: маленький – заниженная; слишком увеличен – завышенная весь лист с пустым пространством, примерно одинаковым со всех сторон – адекватный;
в) детализированное прорисовывание черт лица – повышенное внимание к себе, завышение самооценки; схематичное изображение;
г) цветовое изображение рисунка: яркое, цветное – эмоциональное благополучие, в темных тонах – наличие тревоги, снижение настроения;
д) изображает себя в «реальном» виде (той же одежде, т.е. как бы, глядя в зеркало) – адекватное отношение к себе; кого-то другого – не «видит» себя со стороны; себя в какой-нибудь роли (т.е. «я» воображаемое), украшает себя – завышение самооценки.
На основе вышеперечисленных методик нами были определены количественные показатели уровня сформированности самооценки и уровня притязаний детей экспериментальной (таблица 1) и контрольной групп (таблица 2).
Таблица 1. Экспериментальная группа. Первичная диагностика
Имя ребенка |
Методика | |||||
«Какой я?» |
«Ступеньки» |
«Игра в мяч» |
«Изучение общей самооценки» |
«Оценочный тест» | ||
Ерасен Максим Раина Настя Даша Рита Диана |
3,5 4,5 2,5 2,5 4,5 4,5 4,5 |
20 27 30 23 28 40 28 |
1 2 3 1 3 3 1 |
1 1 1 3 2 1 1 |
1,67 1,67 1,67 2 2,33 2 1 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения