Выявление уровня речевых и неречевых функций у дошкольников с общим недоразвитием речи

Таким образом, (на основе данных И.М.Плоткиной) можно подтвердить, что фонематический анализ при интеграции речевого слуха и артикуляторных кинестезий может осуществляться нормально (взаимоотношения слухового и речедвигательного анализаторов). Речевые кинестезии снижают возможность вычленения гласных звуков, так как они менее контрастны в артикуляции, чем согласные. Поэтому допускаемые ошибки в

ыпадения гласных звуков при определении местоположения, количества или последовательности звуков в словах в устной речи могут отразиться в будущем на письме. Также стремление детей пересчитать звуки на пальцах показывает трудности выполнения звукового анализа в умственном плане. Многочисленные замены, добавления, выпадения звуков, застревание на них; повторы слогов, слов; выпадения частей слова; большие трудности в анализе многослоговой структуры слов и слов со стечением согласных предрасполагают к выводу о возможности появления на письме ошибок пропуска и замен (артикуляторно-акустическая дисграфия). Детям ЭГ важно получить компенсацию за счет сформированности слуховой дифференциации или фонематических функций при условии достаточной опоры на правильную артикуляцию и четкие кинестетические образы звуков. Это необходимо учитывать, т.к в ЭГ большинство детей с дизартрией и 1 ребенок после выхода из алалии.

Исследование фонематического синтеза (таблица № 5) основывалось на умениях составить слова из звуков в правильной (3-5) и нарушенной (3-4) последовательности звуков. Самостоятельное и правильное выполнение заданий оказалось недоступным для всех детей ЭГ.

Таблица № 5

Правильно и самостоятельно составить слова из последовательно названных звуков смогли 7 детей КГ. 6 детей ЭГ и 3 ребенка КГ испытывали затруднения в синтезе 2-3 двусложных слов со стечением согласных. Остальные дети ЭГ смогли составить только односложные слова, слова с открытыми слогами. Они включали новые слова, состоящие из других фонетически близких или артикуляторно и акустически далеких звуков. 3 детей составили слова при помощи неоднократного повторения звуков в правильной последовательности двухсложных слов со стечением согласных. 3 детей смогли составить только односложные и двусложные слова с открытыми слогами. 5 детей допускали множественные ошибки или составляли слова с добавлением других звуков. Например:

В КГ лишь у 1 ребенка были подобные ошибки: «рутка - рука, лук – мак, шубка – шуба, сукрн – кран, сук – сок»; остальные слова составлены правильно.

Составить слова из звуков, данных в нарушенной последовательности не смог никто из детей. 2 ребенка ЭГ и 6 детей КГ смогли составить частично лишь односложные слова: шар, дым, рак. Слова из 2 открытых слогов (лану – луна, зора – роза, ишан – шина) не смог составить никто. 4 ребенка из КГ и 6 детей ЭГ начинали выполнение задания, придумывая новые слова, потом объясняли что это трудно, принимали помощь. Примеры ответов приведены в таблице ниже.