Моделирование рабочих процессов погрузочно-транспортных модулей с учетом случайного характера внешних воздействий

Для каждой выборки dср.j(Ai), полученной с использованием процедуры 1, после ввода массива размерностью N(n) проводилась сортировка по возрастанию значений dср.j(Ai), вычислялось математическое ожидание mA(), ошибка в отклонении mA от генерального среднего, несмещённая оценка дисперсии DA и среднеквадратического отклонения sigA. З

атем выполнялось построение гистограммы, для чего устанавливались минимальное и максимальное значения dj.min (xmin) и dj.max (xmax); принималось число интервалов разбиения m и размер интервала (dmax – dmin)/mj, определялось число значений dср.j, попадающих в данный интервал; далее производилось построение гистограммы для выборки 1.

Затем с помощью генератора rnorm (n, mA, sigA) [98] производилось формирование случайной выборки методом 2 с той же размерностью; над этой выборкой производились те же статистические процедуры.

Оценка степени соответствия массива 1 и 2 и их принадлежности одной генеральной совокупности производилась путём определения:

– оценки для ковариации, которая характеризует степень зависимости случайных величин HN(n) и A(n) и их рассеивание вокруг точки :

;

– оценки для коэффициента корреляции случайных величин массивов A(n) и HN(n), характеризующих степень зависимости этих величин:

;

– границ доверительного интервала коэффициента корреляции при доверительной вероятности 95 %.

Обозначения величин соответствуют программе моделирования в среде MathCad: Ai; HNi – массивы 1 и 2; mA; mHN – математические ожидания выборок 1 и 2; n – размерность выборки; DA, DHN – дисперсии выборок 1 и 2; KAHN – оценка ковариации; RAHN – оценка коэффициента корреляции.

Результаты статистического сопоставления выборок, полученных методами 1 и 2, для различных F(d) и u представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Результаты статистического сопоставления выбора среднего случайного размера куска dср.j, полученных методами 1 и 2

Условия моделирования

Результаты моделирования, массив A

Результаты моделирования, массив HN

Оценки

F(d)

, м

v, м3

ni

mA

DA

sigA / KV

mHN

DHN

sigHN / KV

KAHN

RAHN

F4 (d)

0,2

0,9

99

0,196

1,17×10-3

0,034

0,199

1,32×10-3

0,036 / 0,18

1,22×10-3

0,987

F4 (d)

0,2

0,5

183

0,197

2,05×10-3

0,045

0,196

1,88×10-3

0,043 / 0,215

-

0,985

F4 (d)

0,2

0,2

455

0,192

5,59×10-3

0,075

0,186

5,64×10-3

0,075 / 0,375

-

0,959

F1 (d)

0,3

0,9

102

0,298

1,76×10-3

0,042

0,301

1,94×10-3

0,044 / 0,147

1,83×10-3

0,991

F1 (d)

0,3

0,5

183

0,441

2,04×10-3

0,045

0,44

2,18×10-3

 

2,03×10-3

0,965

F1 (d)

0,3

0,2

475

0,409

12×10-3

0,11

0,411

12×10-3

 

11×10-3

0,892

F3 (d)

0,45

0,9

105

0,443

1,23×10-3

0,035

0,445

1,33×10-3

0,036 / 0,08

1,22×10-3

0,958

F3 (d)

0,45

0,5

193

0,44

2,6×10-3

0,051

0,439

2,97×10-3

0,054 / 0,12

2,55×10-3

0,913

F3 (d)

0,45

0,2

511

0,41

12×10-3

0,112

0,408

12×10-3

0,109 / 0,24

11×10-3

0,907

Как следует из результатов моделирования, распределение случайной величины dср.j подчиняется нормальному закону. Для всех функций F(d) и диапазона изменения малого выделенного объёма относительная ошибка от замены процедуры 1 процедурой 2 не превышает по математическому ожиданию 1,5 %, по среднеквадратическому отклонению – 6 %. Коэффициент корреляции связи массивов близок к единице.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 
 46  47  48  49  50  51  52  53  54  55 


Другие рефераты на тему «Транспорт»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы